In een nieuw onderzoek zijn de privacypraktijken van populaire AI-chatbots onder de loep genomen. Op basis van 11 privacycriteria werd beoordeeld hoe respectvol deze modellen omgaan met gebruikersgegevens. De opvallende conclusie: niet de grote namen, maar Le Chat van Mistral AI komt als privacykampioen uit de bus. Onderaan bengelen onder andere Meta AI en Gemini.
Het onderzoek vergeleek AI-chatbots op onder andere de gebruikte trainingsdata, het al dan niet hergebruiken van gebruikersprompts voor verdere training, en het delen van gegevens met derden. Le Chat, het model van Mistral AI, kwam daarbij als meest privacyvriendelijk uit de test.
Volgens de onderzoekers verzamelt Le Chat opmerkelijk weinig persoonlijke informatie en wordt data enkel gedeeld met noodzakelijke serviceproviders, zoals Pi AI. Daarnaast is er aandacht voor transparantie rond privacygevoelige AI-kwesties.
ChatGPT en Grok vervolledigen de top drie
ChatGPT van OpenAI behaalde de tweede plaats. Het model werd geprezen voor zijn duidelijke en toegankelijke privacybeleid, waarin helder wordt uitgelegd hoe gebruikersdata worden verwerkt. Toch uitten onderzoekers zorgen over het modelleerproces en de mogelijkheid dat gebruikersinteracties toch deels bijdragen aan de ontwikkeling van het platform.
De derde plaats was voor Grok, de chatbot van Elon Musks xAI. Die scoorde redelijk, maar kreeg kritiek op het gebrek aan transparantie en de gebrekkige controle die gebruikers hebben over hun data. Claude, het model van Anthropic, vertoonde gelijkaardige problemen.
Meta AI, Gemini en Copilot onderaan de ranglijst
De hekkensluiters in het onderzoek zijn Meta AI, Gemini (van Google) en Copilot (van Microsoft). Deze bedrijven bieden gebruikers volgens de onderzoekers onvoldoende controle over hoe hun berichten worden gebruikt. In veel gevallen ontbreekt de mogelijkheid om expliciet te weigeren dat gegenereerde prompts worden gebruikt voor verdere training van de modellen.
Vooral Meta AI werd aangeduid als de minst privacyvriendelijke speler in het veld. Volgens het rapport is er weinig transparantie en zijn gebruikers te weinig beschermd tegen datagebruik buiten hun weten om.