In de staat Utah in de Verenigde Staten ligt een wetsvoorstel op tafel dat vereist dat alle mobiele apparaten een filter krijgen die automatisch materiaal blokkeert dat “schadelijk kan zijn voor minderjarigen”. Hoewel gouverneur Spencer Cox overweegt om de wet te ondertekenen, is de kans klein er in toekomst snel iets zal veranderen. Hij treedt namelijk pas in werking als andere staten een gelijkaardige wet invoeren.
Het opvallende wetsvoorstel H.B. 72 is eerder deze maand in Utah aangenomen en ligt dus ter goedkeuring bij de Republikeinse gouverneur Spencer Cox. Die heeft nog tot de deadline van 25 maart te beslissen wat hij doet, maar gaf al dat hij “zorgvuldig zal overwegen” om het voorstel te ondertekenen.
Verplichte filter op schadelijke content
In theorie stelt deze wet dat het verplicht wordt voor alle smartphones en tablets die in de staat Utah verkocht worden om een actieve filter te hebben voor content voor volwassenen. Fabrikanten kunnen wel een toegangscode geven waarmee die filter kan uitgeschakeld worden, al is het wel niet duidelijk of hierbij de leeftijd van de gebruiker kan geverifieerd worden.
Per verkocht toestel waar minderjarigen wel vrij toegang hebben tot schadelijke content riskeren fabrikanten een boete tot 10 dollar (zo’n 8,5 euro). Schadelijke content wordt in het wetsvoorstel omschreven als “elke beschrijving of weergave van naaktheid of seksueel gedrag die geen artistieke, politieke of wetenschappelijke waarde heeft voor minderjarigen”.
Zo’n filters bestaan momenteel al, zowel bij Android als bij iOS, maar die zijn standaard uitgeschakeld. Voorstanders van dit wetsvoorstel menen dat het voor ouders te gecompliceerd is om zo’n ouderlijk toezicht in te schakelen op smartphones of tablets.
In strijd met grondwet
Tegenstanders wijzen op het feit dat het wetsvoorstel volgens hen in strijd is met de Amerikaanse grondwet. Het zou namelijk een “inbreuk maken op de rechten van het eerste amendement van het grote publiek om vrij toegang te krijgen tot internet”.
Los van wat de gouverneur van Utah later deze week beslist, is de kans klein dat de opvallende wet ooit echt zal toegepast worden. Hij treedt namelijk pas in werking als vijf andere staten voor het jaar 2031 gelijkaardige wetten hebben aangenomen. En tot nu toe is Utah de enige staat waar gesproken wordt over zo’n regelgeving.
Voorstanders van H.B. 72 zien het wetsvoorstel dan ook eerder als een politiek statement en een “belangrijke boodschap” dan een onmiddellijke verandering. Bovendien heeft de vijfstatenregel hen “hoogstwaarschijnlijk jaren om alle juridische problemen op de lossen als die er zouden zijn”.
Lees ook: