R. Kelly kan niet vrijkomen op borgtocht

R. Kelly
GettyImages

I Believe I Can Fly-zanger R. Kelly is geen onbekende meer bij het gerecht. Al lang niet meer. Maar nu is hij blijkbaar toch écht een stapje te ver gegaan. Tijdens zijn laatste verschijning voor de rechtbank beweerde hij, opnieuw, dat hij onschuldig is voor de dertien aanklachten waar hij op dit moment voor in de gevangenis zit. Hij vroeg ook om vrij te komen op borgtocht, maar dat heeft de rechter geweigerd.

R&B-zanger R. Kelly heeft onschuldig gepleit in de rechtbank. Hij beweert dat hij niets te maken heeft met de dertien nieuwe aanklachten die hem sinds vorige week boven het hoofd hangen. Hij verscheen in Chicago voor de rechter, waar hij onschuldig pleitte en vroeg of hij op borgtocht kon vrijkomen. De rechter ging daar niet mee akkoord.

Anti-Kelly

De aanklagers wilden niet dat R. Kelly op borgtocht zou vrijkomen, omdat hij “een extreem gevaar voor de maatschappij en zeker voor minderjarige meisjes” is. Dat schrijft de Chicago Sun-Times. Ze noemden bovendien de inhoud van de vermeende video’s van illegale seksuele handelingen met minderjarige meisjes “sadomasochistische mishandeling”, klinkt het bij The Chicago Tribune.

De aanklagers pleitten tegen de borgaanvraag, want R. Kelly is volgens hen een vluchtrisico. Elektronisch toezicht is ook geen goed idee. “Hij kan die minderjarige meisjes ook gewoon naar zijn voordeur lokken. Daar moet hij zijn huis helemaal niet voor uit.”

Pro-Kelly

De advocaat van R. Kelly, Steve Greenberg, probeerde de rechter er dan weer van te overtuigen dat de zanger niet zou vluchten. Hij maakte een “origineel” mopje over het bekendste nummer van de zanger, I Believe I Can Fly. “In tegenstelling tot wat hij in zijn bekendste hit zingt, vindt Mr. Kelly het niet zo tof om te vliegen.” Tijdens het proces van R. Kelly in februari gebruikte hij ook al dat argument.

Een andere reden waarom borg toelaten een goed idee is, volgens Greenberg, is dat zijn cliënt niet kán vluchten, omdat hij geen geld heeft. R. Kelly is namelijk een artiest, die zijn geld verdient door concerten te geven en dat kan hij nu niet. Hij beweert ook dat er “geen bewijs is dat hij een gevaar is voor minderjarigen op dit moment”.

De aanklachten in juli

Robert Kelly (zo heet ie echt) zit sinds 11 juli in de cel in Chicago. Hij werd er opgepakt voor dertien aanklachten. Zeven daarvan zijn gerelateerd aan kinderporno, 5 gaan over het meelokken van minderjarigen voor illegale seksuele activiteiten en de laatste is voor obstructie van de rechtsgang.

In New York werd hij beschuldigd van het leiden van een criminele organisatie. Concreet zou dat inhouden dat mensen uit zijn “bedrijf” hem hielpen bij zijn zaken. Ze zouden de meisjes bijvoorbeeld naar hem gevoerd hebben en hem geholpen hebben bij het terugkopen van video’s die verdwenen waren uit zijn persoonlijke collectie kinderporno.

Eerdere beschuldigingen

Deze veertien aanklachten zijn niet de eerste die R. Kelly te verwerken kreeg. Eerder dit jaar werd hij al tien keer beschuldigd van seksueel misbruik. Het ging om vier vrouwen, waarvan er drie nog minderjarig waren op het moment van de feiten. Die vrouwen kwamen met hun verhaal naar buiten nadat Surviving R. Kelly verscheen, een documentaire waarin verschillende vrouwen hem beschuldigen van seksueel misbruik.

Daarnaast verscheen hij dit jaar ook al voor de rechter in een zaak tegen zijn ex-vrouw. Hij was haar nog 200.000 dollar aan alimentatiegeld schuldig. Dat is bijna 180.000 euro. De rechter besliste toen dat hij daar meer dan drie kwart van moest betalen, maar dat kon R. Kelly niet en dus moest hij in de gevangenis.

Veel langer geleden, in 2008, liep er al een proces tegen R. Kelly rond kinderporno. Hij werd daar toen voor vrijgesproken.

Gesponsorde artikelen