Trump wakkert debat aan met ‘Trump 2028’ merchandise


In het kort

  • De online winkel van Donald Trump verkoopt ‘Trump 2028’ merchandise ondanks mogelijke schendingen van de grondwet.
  • Afgevaardigde Andy Ogles stelt voor het 22e Amendement te wijzigen om drie presidentiële termijnen toe te staan, waarbij hij de ambtstermijn van Trump als een resetpunt aanhaalt.
  • Uit een peiling van Reuters/Ipsos blijkt dat slechts 40 procent van de respondenten de prestaties van Trump goedkeurt.

De online winkel van Donald Trump heeft controverse veroorzaakt met de verkoop van ‘Trump 2028’ merchandise, wat heeft geleid tot een debat over mogelijke schendingen van de grondwet.

Hoewel de Amerikaanse grondwet expliciet verbiedt dat personen een derde termijn als president ambiëren, heeft afgevaardigde Andy Ogles voorgesteld om het 22e amendement te wijzigen zodat drie termijnen mogelijk zouden worden. Zijn interpretatie suggereert dat de periode waarin Trump niet in functie was tussen zijn eerste en tweede termijn, de limiet van twee termijnen zou kunnen resetten.

Merchandise Trump 2028

Het lijkt erop dat het team van Trump gebruik maakt van deze juridische dubbelzinnigheid door ‘Trump 2028’ petten en T-shirts aan te bieden voor een prijs van 50 dollar (44 euro). Gebruikers van sociale media hebben hun sterke afkeuring uitgesproken over de koopwaar, deze als “walgelijk” bestempeld en de spot gedreven met de poging van Trump om de grondwettelijke beperkingen te omzeilen.

Laag goedkeuringspercentage voor Trump

Ondanks Trumps aspiraties voor een derde termijn blijven zijn goedkeuringspercentages laag, met slechts 40 procent van de respondenten die tevreden zijn over zijn prestaties. Uit een peiling van Reuters/Ipsos blijkt dat driekwart van de respondenten vindt dat Trump geen nieuwe termijn moet ambiëren, waaronder een meerderheid van de Republikeinen.

Een onconventionele strategie die besproken is, houdt in dat vicepresident JD Vance zich kandidaat stelt voor 2028 en na de verkiezing aftreedt, zodat Trump het presidentschap op zich kan nemen. De wettigheid en haalbaarheid van deze aanpak blijven echter zeer twijfelachtig.

Meer
Lees meer...