In het kort
- Adidas heeft een rechtszaak aangespannen tegen Sole Retriever voor diefstal van bedrijfsgeheimen, schending van het auteursrecht en afpersing.
- De sportkledinggigant beweert dat Sole Retriever nog niet uitgebrachte sneakerontwerpen heeft gelekt nadat ze hadden gedreigd de informatie openbaar te maken als ze geen toegang tot inside-informatie zouden krijgen.
- Adidas eist een aanzienlijke schadevergoeding en een permanent verbod om verdere lekken van eigen ontwerpen te voorkomen.
Adidas heeft juridische stappen ondernomen tegen de sneaker-release-app Sole Retriever en de oprichter ervan, Harris R. Monoson. De sportkledinggigant beweert dat Sole Retriever zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal van bedrijfsgeheimen, schending van auteursrechten en afpersing.
Bedreiging en lek
De rechtszaak komt voort uit een incident waarbij Monoson naar verluidt een dreigende e-mail naar Adidas stuurde, waarin hij insidertoegang eiste in ruil voor het achterhouden van gelekte informatie over de nog niet uitgebrachte Anthony Edwards 2-schoenenlijn. Na deze vermeende dreiging publiceerde Sole Retriever vertrouwelijke CAD-ontwerpen voor aankomende sneakerreleases, waaronder de Anthony Edwards 3- en D.O.N. Issue 8-lijnen. Adidas beweert dat deze ontwerpen gestolen zijn en dat Sole Retriever opschepte dat ze deze rechtstreeks van het merk had gekregen.
Eisen schadevergoeding
Adidas eist een aanzienlijke schadevergoeding op grond van de Defend Trade Secrets Act, met het argument dat ze daadwerkelijke schade hebben geleden door de acties van Sole Retriever. Ze eisen ook een wettelijke schadevergoeding die kan oplopen tot 150.000 dollar (ongeveer 131.000 euro) per opzettelijke inbreuk. Naast deze financiële sancties vraagt Adidas om een permanent verbod om te voorkomen dat Sole Retriever in de toekomst nog meer nog niet uitgebrachte, eigendomsrechtelijk beschermde ontwerpen publiceert.
Uit de rechtszaak blijkt dat niet nader genoemde personen, mogelijk waaronder interne Adidas-medewerkers in Oregon, de vertrouwelijke materialen aan Sole Retriever zouden hebben verstrekt. Adidas is vastbesloten om zijn intellectuele eigendom te beschermen en een krachtig signaal af te geven tegen zakelijke afpersing.
Bekijk hier de post:
Adidas suing Sole Retriever over leaks, alleging they attempted to extort Adidas for preferential access to product info.
— sockjig (@sockjig) March 15, 2026
The email in the screenshot is unlike anything you’ll see in the corporate world, to put it nicely. It’s probably the entire reason the lawsuit was filed. https://t.co/fxMMuMijc1