In het kort
- Alex Honnold kreeg relatief weinig betaald voor het beklimmen van Taipei 101, ondanks dat het een super spannend spektakel was.
- Honnolds belangrijkste drijfveer was de uitdaging zelf, niet het geld.
- De klim gaf Honnold een gevoel van voldoening en bevestigde zijn kunnen.
Alex Honnolds recente beklimming van Taipei 101, vastgelegd voor Netflix’ Skyscraper Live, trok niet alleen de aandacht vanwege zijn gewaagde prestatie, maar ook vanwege de onthulling van de atleet over zijn vergoeding. Ondanks dat hij het publiek betoverde met zijn adembenemende klim, gaf Honnold toe dat hij een relatief bescheiden bedrag had ontvangen voor zijn inspanning.
Vergoeding in vergelijking
In een interview met The New York Times voorafgaand aan de beklimming omschreef hij de vergoeding als “beschamend laag” in vergelijking met de inkomsten in de reguliere sport. Hij maakte een vergelijking met de miljoenencontracten van Major League Baseball-spelers en wees op het verschil tussen zijn vergoeding en die van goedbetaalde atleten.
Motivatie die verder gaat dan geld
Honnold, bekend van zijn met een Oscar bekroonde documentaire Free Solo, bleef vaag over de vraag of dit zijn grootste verdienste was, en suggereerde dat het niet voldeed aan de verwachtingen van zijn agent.
Hij wees op zijn intrinsieke motivatie en zei dat hij de klim ook zonder financiële prikkel zou hebben ondernomen. Voor Honnold was de drijvende kracht de uitdaging zelf en de voldoening van het volbrengen van een prestatie waarvan hij wist dat die binnen zijn mogelijkheden lag. Hij erkende dat de betaling niet voor de klim was, maar eerder voor het spektakel dat het opleverde. “Ik zou het zelfs gratis doen”, klonk het.
Emotionele impact
Honnolds vrouw was tijdens het hele evenement erg nerveus, terwijl hij zelf aangaf dat hij zich na afloop “gelukkig moe” voelde. De prestatie gaf hem een gevoel van voldoening en bevestiging.