In het kort
- Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de invoerheffingen van president Trump op Canadese goederen afgewezen.
- Een meerderheid van 219 stemde tegen, terwijl er 211 leden voor het handelsbeleid van Trump stemden.
- Economische zorgen en de sterke band tussen de VS en Canada hebben ervoor gezorgd dat wetgevers tegen de invoerheffingen zijn.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft tegen de invoerheffingen op Canada gestemd, wat een grote uitdaging vormt voor het handelsbeleid van president Trump. Ondanks dat de Republikeinen een kleine meerderheid hebben, stemden 219 afgevaardigden tegen de noodverklaring die de invoerheffingen mogelijk maakte. Zes Republikeinen zich bij de Democraten aansloten in hun verzet, terwijl één Democraat voor de invoerheffingen stemde.
Groeiend verzet
Hoewel Trump deze beslissing kan negeren, laat zij zien dat het verzet binnen zijn eigen partij tegen een pijler van zijn buitenlands beleid groeit. In het verleden heeft het Congres de president zelden tegengewerkt door de Republikeinse meerderheid. Deze stemming wijkt af van die trend en duidt op een verschuiving in de houding ten opzichte van Trumps handelstactieken.
Trump rechtvaardigde het invoerrecht van 25 procent op Canadeze goederen door te verwijzen naar een crisis op het gebied van de nationale veiligheid. Hij beweerde dat Canada onvoldoende optrad tegen de smokkel van fentanyl, een drug dat voor veel problemen zorgde in de VS. Voorstanders van de stemming verwierpen deze redenering echter en verwezen naar overheidsgegevens waaruit blijkt dat slechts 1 procent van de fentanyl die de VS binnenkomt, afkomstig is uit Canada. Zij wijzen op het belang van de relatie tussen de VS en Canada en typeerden Canada als een vriend en bondgenoot in plaats van een bedreiging.
Economische zorgen
Ook waren er zorgen over de economische gevolgen van de invoerheffingen voor Amerikaanse consumenten. Experts schatten dat de hogere invoerkosten vorig jaar gemiddeld 1000 dollar extra per huishouden hebben gekost. Dit argument vond weerklank bij sommige Republikeinse wetgevers die in november herkozen moeten worden en zich heel bewust zijn van de zorgen van kiezers over de stijgende kosten van levensonderhoud.
Hoewel de Senaat eerder soortgelijke wetgeving heeft goedgekeurd, behoudt Trump het recht om zijn veto uit te spreken. Om het veto van de president te overstemmen is een tweederde meerderheid in beide kamers nodig, wat gezien het huidige politieke landschap onwaarschijnlijk is. Niettemin was Trumps woede over het verlies van de steun van zes Republikeinen duidelijk te merken in zijn bericht op sociale media, waarin hij dreigde met vergelding tegen degenen die hem tijdens de komende verkiezingscyclus hadden getrotseerd.