In het kort
- De overwinning van Team USA hockey bracht Amerikanen samen in een tijd waarin het land verdeeld is.
- Conservatieve commentatoren probeerden de overwinning politiek te maken door het te koppelen aan mannelijkheid en feministische invloeden af te wijzen.
- Jon Stewart lachte met de reactie van rechts en liet zien hoe raar het is om Canada als vijand te zien na een vriendschappelijke sportwedstrijd.
Amerika was in extase toen Team USA Canada versloeg in de Olympische ijshockeyfinale. De klassieker zorgde voor veel spanning in beide landen. Volgens Jon Stewart in The Daily Show voelde de overwinning als een moment van eenheid voor een verdeeld land dat met onzekerheid te maken had.
Feest neemt een wending
Stewarts feestelijke toon veranderde abrupt toen hij zag dat FBI-directeur Kash Patel met het team mee vierde. Hij vroeg zich gekscherend af waarom Patel erbij was en suggereerde dat het voor de directeur een soort Make-a-Wish-ervaring was.
Vervolgens werd gekeken naar hoe rechts de overwinning zag. De conservatieve commentator Benny Johnson beschreef de overwinning als een viering van mannelijkheid en een afwijzing van wat hij zag als een te vrouwelijke cultuur.
Mannelijkheid versus Heated Rivalry
Stewart zette dit perspectief op humoristische wijze tegenover de populariteit van HBO’s Heated Rivalry, een serie over homoseksuele hockeyspelers, waarmee hij de tegenstrijdigheid in de conservatieve boodschap benadrukte. Hij wees ook op de bizarre geopolitieke implicaties die sommigen aan de rechterkant uit de overwinning afleidden, door te suggereren dat Canada, een nauwe bondgenoot, op de een of andere manier een vijandige staat was vanwege hun verlies.
Stewart sloot af met het belachelijk maken van de ‘verbitterde houding van de winnaar’ en vroeg zich af waarom de VS de behoefte voelde om vijanden te verzinnen, vooral als het ging om zijn vriendelijke buurland Canada.