Via een compleet uit de hand gelopen en van de pot gerukt ‘experiment’ in een vijfde leerjaar lagere school werd de Vlaming nog eens gewezen op zijn racistische inborst. De reportage ‘Verdeelde klas’ van het programma ‘Koppen’ (4 juni) haalde de mosterd bij ene Jane Elliott, een Amerikaanse lerares die het experiment al in de jaren 60 deed. Vlammend sprak ze ons, na het bekijken van de reportage, toe: “Hoe is dit mogelijk? Wat hebben jullie die vijftig jaar gedaan?” Ahum, racisme dus in Vlaanderen, met de VRT in de rol van zedenpreker. Enkele opmerkingen.
– Eerst en vooral hebben wij omtrent racisme geen lessen te ontvangen van de Verenigde Staten, waar vandaag om de haverklap ongewapende zwarten door de politie worden neergekogeld. Ga voor eigen deur vegen, mevrouw.
– Wat de psychologie van deze ‘sociale oefening’ betreft: natuurlijk spelen kinderen dit spel mee, want het is ook maar een spel. Men onderschat enorm het oordeelsvermogen van 11-jarigen, als men denkt dat ze geen fictie van realiteit kunnen onderscheiden. Dit is, alsof je hen zou vragen het sprookje van Roodkapje en de wolf na te spelen, ook iets met een herkenbare goeie en slechte. Dus gingen ze mee in het theaterstuk, door de leerkracht én de openbare omroep geregisseerd, om te bewijzen wat bewezen moest worden: discriminatie zit in ons ingebakken. Foei, gij achterlijke Vlaming.
– Ik heb zelf een twaalfjarige zoon, en ik weet één ding zeker: racisme, in de eigenlijke zin van het woord, namelijk het stigmatiseren van individuen op basis van ras of huidskleur, is géén issue op deze leeftijd.
Waar de kinderen het wél over hebben, en hoe kan het anders, zijn politiek gelinkte onderwerpen zoals het islamfundamentalisme, en daar hoor je op de speelplaats wel eens schampere opmerkingen over. Kan dat verwondering wekken gezien de huidige situatie, en wat er op TV zoal te zien valt? Hallo mijnheer Patrick Loobuyck, de moraalfilosoof die zich onlangs nog zeer kritisch uitliet over religieus fanatisme, in casu in de eerste plaats de islam?
– Tot slot: blauwogigen die zich als intelligenter beschouwen dan de bruintjes,- het lijkt een compleet hypothetische situatie. Maar wist u dat de wetenschap effectief dat verschil heeft onderzocht? Een Amerikaanse (jawel) prof, Joanna Rowe, kwam na een test tot de vaststelling dat blauwogen slimmer zijn dan de bruinogigen, die gelukkig over het algemeen beter scoren in fysieke testen. Wetenschappelijk bewezen dus. Nu gij.
Ongelijkheid gaat over status
Uiteraard is dat bullshit. Maar het toont wel aan dat men alles kan bewijzen. En dat ongelijkheid misschien eerder van bovenuit komt, dan van onderuit. Heel onze kapitalistische samenleving is ingesteld op ongelijkheid en status. Zopas ‘bewees’ een ander wetenschappelijk onderzoek nog dat mensen met een auto langer leven dan zij die er geen hebben. Op naar het autosalon, hier die BMW!
Als er al ongelijkheid is in de klas en op de speelplaats, dan gaat het over statussymbolen, het laatste model iPhone bijvoorbeeld. Dat schept onderscheid. Op elk moment spreekt het sociale circus het prestatiedier in ons aan, en van jongsaf worden we al ingewijd in de rat race naar rijkdom, succes, status.
Waardoor mensen die ‘achter de vuilkar lopen’ inderdaad als een lagere soort worden aanzien, zie mijn stukje van gisteren. Het is de normaalste zaak van de wereld dat kinderen dit oppikken. Maar nogmaals: dit gaat niet over racisme maar over sociale ongelijkheid die onze maatschappij zelf promoot. En dat is onze verantwoordelijkheid.
Deze test bewijst alles en niets
Conclusie: deze test bewijst werkelijk alles en niets. Het is manipulatieve, bevooroordeelde ‘wetenschap’ van de slechtste soort, die vooral iets zegt over de intentie van de onderzoekers. Er kan op school en daarbuiten veel gewerkt worden rond discriminatie, maar maak er geen karikatuur van.
En maak er vooral geen nieuwsoortig racisme van, gebaseerd op de veronderstelling dat Vlamingen fundamenteel een gevaarlijke soort vormen, die –want dat is het vervolg-, door weldenkend België moet gecorrigeerd worden.
Het is een blauwogige die het u zegt.