In het kort
- Modeontwerpster Katie Perry won een rechtszaak tegen popster Katy Perry over een handelsmerk.
- Het Australische Hooggerechtshof heeft bevestigd dat Taylor het handelsmerk ‘Katie Perry’ mag gebruiken voor kleding.
- Het verhaal begon al in 2007.
Een in Sydney gevestigde modeontwerpster genaamd Katie Taylor, die nu verdergaat onder haar aangetrouwde naam Katie Taylor, behaalde onlangs een belangrijke juridische overwinning. Meer dan 15 jaar lang was zij verwikkeld in een handelsmerkgeschil met de wereldberoemde popster Katy Perry.
Langdurige strijd
Het verhaal van Taylor begon in 2007 toen ze haar kledinglijn ‘Katie Perry’ lanceerde, gespecialiseerd in levendige en comfortabele basics. Aan CNN vertelt ze dat ze twee jaar later een brief kreeg van de advocaten van de popster waarin ze werd gesommeerd alle verkoop- en marketingactiviteiten met betrekking tot haar merk te staken. Dit was het begin van een langdurige juridische strijd die uiteindelijk bij het hoogste gerechtshof van Australië terechtkwam.
De kern van de zaak draaide om de vraag wie het wettelijke recht had om de naam ‘Katie Perry’ voor kleding te gebruiken. Taylor zei dat ze de naam al lang voor de popster beroemd werd voor haar merk gebruikte. Ondanks pogingen om tot een schikking te komen, konden de twee partijen het niet eens worden. Taylor kreeg het handelsmerk voor kleding toegewezen, terwijl Perry haar aanvraag aanpaste zodat deze alleen nog betrekking had op muziek en entertainment.
Inbreuk op handelsmerk
Toen Perry’s carrière een vlucht nam en ze merkartikelen begon te verkopen spande Taylor in 2019 een rechtszaak aan wegens inbreuk op het handelsmerk. Hoewel Taylor aanvankelijk in het gelijk werd gesteld door de federale rechtbank, werd de uitspraak in hoger beroep vernietigd. Het hof van beroep oordeelde dat Perry’s reputatie in Australië op het moment van haar handelsmerkaanvraag zwaarder woog dan die van Taylor.
Het Australische Hooggerechtshof draaide deze beslissing terug en oordeelde dat het handelsmerk van Taylor geldig was en dat de annulering ervan onterecht was. De rechtbank vond dat het gebruik van het handelsmerk ‘Katie Perry’ voor kleding waarschijnlijk geen verwarring zou veroorzaken bij consumenten.