• “In de hele geschiedenis zijn er altijd al contacten geweest tussen ondernemers en staatsleiders omdat ze gelijkaardige belangen hebben. Musk is een briljant visionair ondernemer die altijd baanbrekende vernieuwingen heeft gezocht. Hij zoekt de controverse op om bepaalde doorbraken te forceren. Of Musk effectief met Poetin gesproken heeft of niet, is minder van belang”, zegt Couwberghs.
• “De laatste dertig jaar waren er minder investeringen in de defensie-industrie, maar ook in dual use-technologie. Dat is technologie die zowel voor militaire als civiele toepassingen kan gebruikt worden. Musk is in dat gat gesprongen en heeft daar heel veel privékapitaal in geïnvesteerd. Hij gebruikt nu het conflict tussen Rusland en Oekraïne als een soort van proof of concept. Zijn nieuwe dual use-systemen zijn effectief bruikbaar gebleken voor de mensen die in dat conflict zitten.”

Musk kan satellieten uitschakelen

• “Het feit dat Musk zijn Starlink-satellieten gratis ter beschikking heeft gesteld, wil zeggen dat het contractuele systeem van de overheid veel te traag is om nieuwe technologieën efficiënt uit te rollen waar het nodig is. Hij is aan het armworstelen met de Amerikaanse overheid om te zorgen dat hij contracten krijgt om die diensten te blijven aanleveren. Want andere bedrijven in Oekraïne krijgen wel contracten en middelen toegestopt om bepaalde diensten te verlenen en hij nog niet”, verklaart Couwberghs.
• “Als Musk zijn satellieten gratis aanbiedt, dan is daar geen juridisch kader rond. Hij kan zijn eigen middelen ter beschikking stellen zolang hij dat wil. Musk heeft op dat technologisch domein heel weinig competitie. We kunnen het Starlink-systeem niet onmiddellijk vervangen door een ander systeem.”