In het kort
- In een rechtszaak in Londen wordt beweerd dat Sony’s exclusieve PlayStation Store-praktijken de prijzen van digitale games hebben opgedreven.
- Sony verdedigt zijn prijsmodel en zegt dat het concurrerend is.
- De rechtszaak laat zien dat er steeds meer aandacht is voor de exclusiviteitspraktijken van grote techbedrijven.
In een rechtszaak in Londen wordt beweerd dat Sony’s dominante positie op de PlayStation-markt heeft geleid tot hogere prijzen voor digitale games. De bewering dat Sony alle digitale content op zijn platform exclusief via de PlayStation Store verkoopt. Dit beleid verhoogt de prijzen vergeleken met fysieke games.
Verdediging van Sony
Sony beweert dat dit niet klopt en dat het veel geld stak in het maken van een geïntegreerd gamingplatform waar consumenten van profiteren. Het bedrijf zegt dat zijn prijsmodel concurrerend is door concurrenten zoals Nintendo en Microsofts Xbox. Bovendien zegt Sony’s juridische team dat de winstmarge op de verkoop van games en add-ons niet te hoog is, gezien de kosten van het bedrijf en de waarde van zijn merk.
De zaak is namens ongeveer 12 miljoen inwoners van het Verenigd Koninkrijk voor het Competition Appeal Tribunal (CAT) voorgebracht. Het is een van de vele recente rechtszaken tegen grote technologiebedrijven. De hoofdaanklager zegt dat gamers te veel betaalden voor digitale content en recht hebben op compensatie. Hoewel de oorspronkelijke eis werd geschat op 6,3 miljard dollar (ongeveer 5,3 miljard euro), is deze inmiddels teruggebracht tot 2,7 miljard dollar (ongeveer 2,3 miljoen euro).
Platform-exclusiviteit
Sony zegt dat het toelaten van winkels van derden op zijn platform zijn investeringen zou ondermijnen en anderen in staat zou stellen te profiteren van zijn infrastructuur. Het bedrijf noemt zijn verkoopcijfers voor de PlayStation 5 als bewijs van zijn succes op de markt. Deze zaak volgt op een soortgelijke uitspraak tegen Apple vorig jaar met betrekking tot zijn App Store-praktijken.