De verkrachtingszaak tegen Shawn Carter, beter bekend als Jay-Z, zal doorgaan. Dat heeft een rechter beslist. De advocaat van Jay-Z probeerde de zaak te laten seponeren als de aanklager, een vrouw die 13 jaar was op het moment van de feiten, anoniem wenste te blijven.

Rapper en ondernemer Shawn Carter, beter bekend als Jay-Z, raakte begin deze maand in opspraak. In een officiële aanklacht wordt hij beschuldigd van verkrachting van een 13-jarig meisje, samen met Sean Combs, beter bekend als Diddy. Die klacht dateert al van enkele maanden geleden, maar de anonieme aanklager heeft er recent de naam van Shawn Carter aan toegevoegd.

Anonieme aanklager

Jay-Z ontkent die aanklacht en zijn advocaat Alex Spiro diende een aanvraag in om de zaak te seponeren. Spiro wilde dat de anonimiteit van de aanklager opgeheven werd, of dat de zaak anders geseponeerd zal worden.

Aan dat verzoek wordt nu dus geen vervolg gegeven. Rechter Analisa Torres verklaarde dat het voorlopig toegestaan is dat de aanklager anoniem blijft. Ze voegde er wel aan toe dat ze die anonimiteit mogelijk later wel kan opheffen als dat nodig zou zijn voor de zaak.

De rechter haalde in haar betoog wel uit naar Carter en zijn advocaat. Die gebruiken in hun moties volgens haar te veel “opruiende taal”. Ze noemde dat “ongepast en verspilling van juridische middelen”. Torres waarschuwde dat deze strategie zich tegen hen kan keren. Dat meldt AP.

Onwaarheden in aanklacht

Ondertussen is ook de anonieme aanklager in opspraak geraakt. Zender NBC-TV ontdekte namelijk heel wat inconsistenties en fouten in haar verklaring. Zo spreekt ze over een jumbotron tijdens de VMA’s, waar ze naartoe was gegaan. Maar op beelden is te zien dat daar geen jumbotron was. Bovendien ontkent haar vader dat hij haar is komen ophalen, iets wat de vrouw wel had gezegd. De anonieme vrouw erkent die fouten, maar blijft bij het statement dat ze verkracht is door Diddy en Jay-Z.