Hoe moeten we terrorisme aanpakken? Het is een vraag die steeds meer mensen zich stellen. Zo ook Pol Vandemeulebroucke, de advocaat die in 2006 Hans Van Themsche verdedigde. “Wie de samenleving definitief kapot wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan”, zegt Vandemeulebroucke in de krant De Standaard.
Advocaat Pol Vandemeulebroucke wil de doodstraf opnieuw invoeren. En dat voor “iedereen wie de samenleving definitief kappot wil maken”, zo pleit hij in De Standaard. Vandemeulebroucke is de strafpleiter die in 2006 moordenaar Hans Van Themsche verdedigde. Van Themsche vermoordde toen twee zwarte medemensen en kreeg later levenslang.
Vandemeulebroucke bekritiseert nu de strafuitvoering in ons land. Hij vindt dat het afschaffen van de doodstraf herroepen zou moeten worden. “Bam en we gaan het niet meer doen. Dat is het principe van ons strafrecht. Daarna mag iemand terugkomen. Maar de laatste jaren is er een andere categorie van misdrijven ontstaan die haaks op dat strafrecht staat. Terroristen met één harde schijf en één onuitwisbaar doel: de samenleving kapotmaken. Hen kun je niet zomaar terug in die maatschappij toelaten. Daarover is iedereen het eens.”
“Weinig Barbaars”
Vandemeulebroucke verklaart dat de herinvoering van de doodstraf op z’n minst een debat waard is. Dat debat wordt nu te vaak uit de weg gegaan volgens hem.
“Wat is de andere optie? Moet je ze onder de grond stoppen en in een betonnen bunker, waarbij ze één keer per dag gelucht worden? Zonder bezoek, tot ze sterven op hun 75ste? Wie de samenleving definitief kapot wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan.”