In het kort

• Justin Baldoni heeft een dagvaarding tegen Taylor Swift ingetrokken na bezwaren dat het een buitensporige zoektocht naar informatie was.
• Taylor Swift bundelde haar krachten met het juridische team van Blake Lively om de dagvaarding aan te vechten.

Het juridische team van Justin Baldoni heeft een dagvaarding tegen Taylor Swift en haar advocaten ingetrokken na bezwaren dat het een buitensporige en ongerechtvaardigde zoektocht naar informatie was, meldt Variety.

Swift, die bevriend is met Blake Lively, had haar krachten gebundeld met het juridische team van Lively om de dagvaarding aan te vechten. De dagvaarding vroeg om communicatie tussen hun respectievelijke juridische teams.

Oorspronkelijke beschuldigingen

Baldoni, die met Lively meespeelde in It Ends With Us, beweert dat de actrice en haar man Ryan Reynolds een campagne hebben opgezet om zijn carrière te schaden door hem valselijk te beschuldigen van seksuele intimidatie.

Lively klaagde op haar beurt nog eens Baldoni en een groep publicisten aan, en beweerde dat zij een online lastercampagne tegen haar lanceerden als vergelding voor haar klachten over intimidatie.

Taylor Swift

De woordvoerder van Lively juichte de intrekking van de dagvaarding toe en beschreef het als een poging van Baldoni om Swifts roem te gebruiken om de aandacht af te leiden van de kern van de zaak. Ze benadrukten hun inzet om derden te beschermen tegen ongerechtvaardigde pesterijen of intimidatie.

De hoofdadvocaat van Baldoni, Bryan Freedman, beweerde dat hij bewijs zocht van bedreigingen door de advocaat van Lively aan het adres van Swift. Volgens Freedman eiste de advocaat van Lively een publieke steunbetuiging van Swift en dreigde hij privésms’jes tussen de twee sterren openbaar te maken als ze weigerde.

Het juridische team van Lively ontkende deze beschuldigingen heftig en noemde ze “ondubbelzinnig en aantoonbaar vals” en voerde aan dat ze uitsluitend bedoeld waren voor publiciteitsdoeleinden en beschermd waren tegen smaadclaims.

Zowel Swift als de advocaten van Lively voerden aan dat de beweringen van Freedman irrelevant waren voor de centrale argumenten in de zaak. Onderhandelingen met het advocatenkantoor van Swift resulteerden naar verluidt in vrijwillige openbaarmaking van informatie, waardoor de dagvaardingen overbodig werden.

Een vertegenwoordiger van Swift deed de dagvaarding eerder af als een truc voor media-aandacht en benadrukte dat Swift niet betrokken was bij de productie of creatieve beslissingen van de film.