In het kort
- Het juridische team van Jay-Z probeert de aanklacht wegens aanranding te verwerpen.
- Ze beweren dat onwaarheden in het verhaal van de aanklaagster twijfels oproepen over de geldigheid van haar beweringen.
- De advocaat van de aanklager wordt door de advocaten van Jay-Z beschuldigd van nalatigheid.
Een rechtszaak over seksueel misbruik die vorige maand werd aangespannen tegen Jay-Z, en die gaat over incidenten van toen de eiser 13 jaar oud was, heeft een nieuwe wending genomen. Het juridische team van Jay-Z wil de zaak seponeren op grond van “inconsistenties” in het verhaal van de aanklager. Ze beweren dat deze tegenstrijdigheden ernstige twijfels oproepen over de geldigheid van haar beweringen.
Counterclaims en sancties
Als extra olie op het vuur vragen de advocaten van Jay-Z om sancties tegen de advocaat van de aanklager, Tony Buzbee. Ze beschuldigen Buzbee ervan een “ambulancejager” te zijn die de beschuldigingen van zijn cliënt niet grondig heeft onderzocht voordat hij een rechtszaak indiende. Het juridische team van Jay-Z benadrukt dat het onethisch en schadelijk is om zulke ernstige beschuldigingen te uiten zonder een goed onderzoek, vooral gezien de wijdverspreide media-aandacht rond hooggeplaatste personen als Jay-Z.
De eiseres, die anoniem werd gehouden tijdens de procedure, beweert dat ze werd aangerand door zowel Jay-Z als Sean “Diddy” Combs na de MTV Video Music Awards in 2000. Haar vader, die haar volgens haar ophaalde van de afterparty, ontkent zich echter iets dergelijks te herinneren. Deze tegenstrijdigheid is een van de anomalieën die Jay-Z’s juridische team heeft benadrukt in hun poging om de rechtszaak te verwerpen.
