In de Verenigde Staten is het vijfde en laatste deel van de documenten in de rechtszaak rond zakenman en zedendelinquent Jeffrey Epstein vrijgegeven. Daarin bevindt zich een getuigenis van slachtoffer Virginia Giuffre. Zij zou tot 15.000 dollar hebben gekregen om seks te hebben met de Britse prins Andrew.

In het nieuws: Virginia Giuffre zou tussen 10.000 en 15.000 dollar hebben gekregen om seks te hebben met prins Andrew.

• In het laatste deel van de gerechtsdocumenten in de strafzaken rond Jeffrey Epstein en zijn vriendin Ghislaine Maxwell valt de getuigenis van Virginia Giuffre op. Zij zegt dat Epstein haar een bedrag tussen 10.000 en 15.000 dollar gegeven zou hebben, om een keer seks te hebben met prins Andrew. Giuffre was toen 17.
• Ze legde die verklaring af in 2016. Naast prins Andrew zou ze ook “uitgeleend” zijn aan andere vrienden van Epstein. Dat zou onder andere gaan om “een bekende premier”, die ze niet bij naam wilde noemen. Het zou “geen goede persoon” zijn. Verder verklaarde Giuffre ook naar Zuid-Frankrijk gesmokkeld te zijn om daar seks te hebben “met iemand die zich als prins voorstelde”. Wie de royal is, wilde ze wederom niet zeggen.
• Wel noemde Giuffre de namen van Harvard-professor Alan Dershowitz; Les Wexner, de bekende zakenman en oprichter van Victoria’s Secret; miljardair Glenn Dubin en de voormalige Amerikaanse politicus George Mitchell. Allen ontkenden eerder de aantijgingen. Giuffre liet in 2022 een zaak tegen Dershowitz vallen en erkende dat ze “mogelijks een vergissing” had gemaakt.
• Giuffre ontkende expliciet ooit seks te hebben gehad met een president. Voormalig Amerikaans president Bill Clinton blijft zo buiten schot in haar verklaring. Volgens een andere getuige, Sarah Ransome, zou er een sekstape van Clinton met een minderjarige vriendin van haar bestaan.

Het recht om te zwijgen

Ook nog: Epstein liet niets los tijdens een verklaring.

• Verder bevatten deze laatste documenten ook een verklaring onder ede van Jeffrey Epstein zelf, afgenomen in 2016.
• Daarbij ondervroeg de advocaat van Giuffre hem. Epstein werd aan de tand gevoeld over de vermeende seks met prins Andrew. De advocaat vroeg hem of het klopte dat Giuffre een lijst moest opstellen met alle bekende personen met wie ze seks had gehad, waaronder de prins. Tevens werd Epstein gevraagd naar de bedoeling van de lijst: mogelijk was deze om de prominenten af te persen.
• Epstein weigerde om te reageren. Hij beriep zich op het Vijfde Amendement van de Amerikaanse Grondwet: het recht om jezelf niet te incrimineren. Een zwijgrecht, dus.
  • Na vragen van Giuffres advocaat reageerde Epstein telkens met het woordje “Fifth”. Dat deed hij volgens de documenten meer dan 500 keer.
  • Epstein weigerde zelfs te antwoorden op de vraag of hij Maxwell, zijn vriendin, kende.
• Voordat de beschuldigingen van Giuffre tot een strafzaak konden komen, pleegde Epstein zelfmoord in zijn cel in 2019. Hij heeft dus nooit iets concreets over de zaak getuigd.

Weinig gevolgen?

Om te volgen: Komen er nog gevolgen voor de genoemde mensen?

• Nu alle documenten in de rechtszaken van Epstein en Maxwell openbaar zijn gemaakt, blijft de onvermijdelijke vraag: wat nu?
• Maxwell werd, mede door de verschillende verklaringen, schuldig bevonden aan het smokkelen van minderjarigen. Ze kreeg er 20 jaar cel voor, maar zal in beroep gaan tegen de uitspraak.
• Een strafzaak van Giuffre tegen prins Andrew is komen te vervallen, nadat de prins haar een schadevergoeding betaalde. Hoewel zijn moeder koningin Elizabeth hem enkele titels afpakte en hij even niet meer in het openbaar verscheen, was Andrew weer terug te zien bij de begrafenis van Elizabeth en de kroning van zijn broer Charles.
  • Andrew heeft altijd ontkend dat hij Giuffre kent. Een interview met de BBC waarbij hij een foto van hen beiden onder de neus geschoven kreeg, leverde hem een blamage op, maar ook niet meer dan dat.
• De beschuldigingen vormen dan ook geen hard bewijs. Het is wachten of dat alsnog opduikt, er zich eventueel andere getuigen melden of Giuffre toch meer namen gaat noemen. Voorlopig zal er weinig gebeuren, tenzij dan een continue wildgroei aan complottheorieën en gefingeerde lijstjes op sociale media.
• In totaal werden er 1.400 pagina’s aan gerechtsdocumenten vrijgegeven, maar veel nieuws stond daar niet in. Er zijn dan ook weinig nieuwe namen genoemd.