In het kort

• De Eerste Kamer is voor het verbieden van conversietherapie voor LGBTQIA+-mensen.
• Beoefenaars die veroordeeld worden, riskeren hoge boetes of twee jaar gevangenisstraf.
• De aangepaste wettekst beschermt de spirituele vrijheid door alleen systematische en opdringerige druk strafbaar te stellen.

De Eerste Kamer heeft aangegeven breed achter een wetsvoorstel te staan om conversietherapie voor LGBTQIA+-personen te verbieden. Na de eerste goedkeuring in de Tweede Kamer werd het wetsvoorstel, ingediend door de VVD en D66, dinsdag besproken in de Eerste Kamer, met een formele stemming gepland voor de week erna. Dat meldt NOS.

Nieuwe wet tegen conversietherapie

In Nederland komt er een nieuwe wet die zogenoemde conversietherapie strafbaar moet maken. Het gaat om pogingen om iemands genderidentiteit of seksuele geaardheid te veranderen via religieuze of geloofsgerichte “behandelingen”. Deze praktijken worden gezien als schadelijk, omdat ze ernstige psychische gevolgen kunnen hebben voor betrokkenen.

Wie zich toch bezighoudt met dit soort praktijken, riskeert zware straffen. Dat kan gaan om hoge boetes, maar ook om een gevangenisstraf tot maximaal twee jaar. Voorstanders van de wet zeggen dat deze “behandelingen” veel leed veroorzaken bij slachtoffers. Ook de Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties waarschuwt voor de schadelijke gevolgen van conversietherapie.

Petitie met 8.000 handtekeningen

Het wetsvoorstel krijgt steun uit verschillende delen van de samenleving. Belangenorganisatie COC Nederland speelde hierbij een belangrijke rol. Zij overhandigden een petitie met 8.000 handtekeningen aan de Eerste Kamer om de wet te steunen.

Volgens COC Nederland zouden in Nederland mogelijk duizenden mensen met deze praktijken in aanraking komen. Het gaat vaak om streng religieuze gemeenschappen, waar niet-heteroseksuele gevoelens of identiteiten worden gezien als iets dat “veranderd” moet worden. Naar schatting zijn er ongeveer vijftien aanbieders actief van dit soort begeleiding of therapie.

Twijfels over uitvoerbaarheid

Tijdens de behandeling van de wet kwamen ook bezwaren naar voren. Vooral religieuze partijen maken zich zorgen dat het verbod botst met de godsdienstvrijheid. Zij vrezen dat geestelijken minder ruimte krijgen om jongeren te begeleiden met vragen over identiteit of geloof. Ook de Raad van State had eerder kritiek op de uitvoerbaarheid van de wet. Er werd gevraagd hoe goed kan worden bepaald wat wel en niet onder het verbod valt. Daarom is de tekst aangepast: alleen systematische en opdringerige pogingen tot verandering vallen onder het strafrecht. Informele gesprekken en vrijwillige begeleiding blijven toegestaan.

Ondanks de aanpassingen blijft er discussie. Sommige partijen trokken hun steun in, anderen vroegen om extra advies van de Raad van State, maar dat voorstel haalde geen meerderheid. Toch blijft het kabinet achter de wet staan. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel zegt dat de wet past binnen het regeerakkoord en in de praktijk uitvoerbaar is.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief