De energietransitie en de maatregelen om klimaatverandering te beperken verlopen volgens sommige critici nog niet snel genoeg om de doelstellingen te behalen. Vandaag de dag zijn het vooral rijke landen die kunnen investeren in hernieuwbare enerige, ook al zijn opkomende machten zoals India en China belangrijke spelers geworden. Om de rest van de wereld mee te krijgen, zal er aanzienlijk moeten worden geïnvesteerd.

Mari Pangestu, voormalig minister van Handel van Indonesië en voormalig directeur-generaal van de Wereldbank voor ontwikkelingsbeleid en partnerschappen, schat dat er jaarlijks meer dan een biljoen dollar – duizend miljard – nodig is om aanzienlijke vooruitgang te boeken in de klimaattransitie in ontwikkelingslanden. Mogelijk kan dat bedrag zelfs nog hoger oplopen.

De vraag van 3 biljoen

• Tijdens een interview met CNBC’s “Squawk Box Asia” afgelopen donderdag, schatte ze dat dit budget zou kunnen oplopen tot 3 biljoen per jaar.
• Dit is een investering die beter vroeger dan later wordt gedaan, zegt ze. Zonder steunmaatregelen zullen veel landen moeite krijgen om betrokken te raken bij de energietransitie en blijven ze afhankelijk van bronnen die weliswaar goedkoop zijn, maar zeer vervuilend, zoals olie en steenkool.
• De oproepen van ontwikkelde landen om van koers te veranderen, worden slecht ontvangen als ze niet worden ondersteund door concrete hulp, meent ze.

“Dit debat zal blijven voortduren, tenzij ontwikkelde landen kunnen inzien dat dit te maken heeft met ontwikkeling en klimaat – niet alleen klimaat. En dat is de bron van spanning. We kunnen de twee niet scheiden. […] Hoe gaan we van de huidige hoge uitstoot naar schone energie? Hiervoor zullen we middelen nodig hebben.”

Mari Pangestu

Bron van wrijving tussen het Noorden en het Zuiden

• De voormalige directeur van de Wereldbank benadrukt dat dit een punt van wrijving zal zijn tijdens de komende G20-top, die in september in India zal worden gehouden. Een voorproefje zag men tijdens de bijeenkomst van de ministers van de G20 voor Milieu en Klimaatduurzaamheid in Chennai, India, eind juli.
• Deze bijeenkomst van klimaatministers had als doel een consensus te bereiken over wat haalbare doelstellingen zouden zijn. Het was een totale mislukking, ondanks de eufemismen van de Indiase minister Bhupender Yadav, die de bijeenkomst voorzat en sprak over “enkele problemen met betrekking tot energie en bepaalde doelen.”
• Tussen de regels door: China en Saoedi-Arabië, grote vervuilers van oudsher, werden ervan beschuldigd de bijeenkomst te saboteren om hun economische groeidoelen te verdedigen.

Pangestu betoogde dat, als ontwikkelde landen willen overstappen van fossiele brandstoffen en “kolencentrales eerder met pensioen willen sturen”, er meer steun moet worden verleend aan ontwikkelingslanden om dezelfde koers te volgen. Op dit moment zijn zij nog te sterk afhankelijk van steenkool om hun groei en de levensstandaard van hun bevolking te onderhouden.

“Dus, het is goed dat u wilt dat we [het gebruik van steenkool] vroeg beëindigen” – maar wie gaat de kosten dragen van een vroegtijdige uitfasering? Dit zijn particuliere bedrijven, zij moeten ook worden gecompenseerd. Er is een juridisch probleem, een financieel probleem. Daarom moeten we echt ingaan op beleid en hervormingen. […] Een deel moet komen uit de eigen middelen van landen. Een ander deel moet komen van multilaterale ontwikkelingsbanken en andere bronnen, die de kosten en risico’s zullen verminderen – zodat de private sector kan volgen.”

Mari Pangestu

(as)