In het kort
- FKA Twigs klaagt Shia LaBeouf aan om te voorkomen dat hij financiële compensatie krijgt via een geheime arbitrageklacht.
- Twigs’ rechtszaak is bedoeld om onwettige geheimhoudingsverklaringen ongeldig te laten verklaren die slachtoffers van misbruik het zwijgen opleggen.
- LaBeoufs poging om een geheimhoudingsverklaring uit 2025 tegen Twigs af te dwingen, is een directe schending van de Californische STAND Act, die het verbiedt om slachtoffers met geheimhoudingsverklaringen het zwijgen op te leggen.
FKA Twigs onderneemt juridische stappen tegen haar ex-partner Shia LaBeouf. Deze nieuwe rechtszaak komt vijf jaar nadat ze hem voor het eerst beschuldigde van misbruik in een zaak die in 2025 werd geschikt.
Strijden voor stilzwijgen
De advocaten van Twigs willen voorkomen dat LaBeouf de aanzienlijke financiële compensatie krijgt waar hij om heeft gevraagd via een geheime arbitrageklacht die hij afgelopen december heeft ingediend. Ze stellen dat deze actie voortkwam uit opmerkingen die Twigs in oktober maakte tegen The Hollywood Reporter, wat mogelijk in strijd is met de geheimhoudingsbepalingen van hun schikking uit 2025.
In de rechtszaak wordt gesteld dat Twigs niet alleen voor zichzelf vecht, maar ook voor andere slachtoffers van seksueel en huiselijk geweld die niet de middelen hebben om zich tegen misbruik uit te spreken. Ze wil ervoor zorgen dat slachtoffers mondig worden gemaakt in plaats van het zwijgen opgelegd te krijgen door overeenkomsten die in strijd zijn met de Californische wet.
Afwijzing van geheime arbitrage
De advocaat van Twigs, Mathew S. Rosengart, verklaarde dat LaBeoufs poging om Twigs het zwijgen op te leggen via een ongegronde geheime arbitrage eerder deze maand werd afgewezen. Hij wees op de moed van Twigs om verdere intimidatie te weigeren en benadrukte dat de juridische actie gericht is op het handhaven van de Californische wetgeving die bedoeld is om slachtoffers te beschermen door onwettige geheimhoudingsverklaringen ongeldig te verklaren.
De vertegenwoordiger van LaBeouf weigerde commentaar te geven op de zaak.
Schending van de STAND Act
Het juridische team van Twigs stelt dat LaBeoufs poging om de geheimhoudingsovereenkomst uit 2025 af te dwingen een directe schending is van de Stand Together Against Non-Disclosure Act (STAND Act) van Californië. De STAND Act, die in 2018 na de #MeToo-beweging werd aangenomen, verbiedt het gebruik van geheimhoudingsovereenkomsten om feitelijke informatie te onderdrukken die verband houdt met beschuldigingen van seksueel misbruik, intimidatie en discriminatie.
In de rechtszaak wordt LaBeoufs arbitrageclaim als juridisch ongegrond bestempeld vanwege de STAND Act, zijn recente grillige gedrag en de algemene aard van Twigs’ opmerkingen aan The Hollywood Reporter.
Aanhoudend ongemak
In een eerder interview met The Hollywood Reporter gaf Twigs aan dat ze zich ondanks de schikking uit 2025 nog steeds ongemakkelijk voelt. Ze beklemtoonde haar toewijding om slachtoffers te steunen via organisaties als Sistah Space en No More.
Twigs en LaBeouf ontmoetten elkaar in 2018 tijdens de opnames van de film Honey Boy, een semi-autobiografisch verslag van LaBeoufs jeugdervaringen. Hun relatie duurde minder dan een jaar. In december 2020 spande Twigs een rechtszaak aan tegen LaBeouf wegens seksueel misbruik, mishandeling en emotionele schade. Ze beschreef gevallen van fysiek geweld, de overdracht van een SOA en bedreigingen door LaBeouf.
Een andere ex-partner van LaBeouf, styliste Karolyn Pho, beschuldigde hem in dezelfde rechtszaak ook van misbruik. Hoewel LaBeouf de beschuldigingen aanvankelijk ontkende, erkende hij later in een verklaring aan The New York Times zijn gewelddadige gedrag tegenover zichzelf en anderen. In 2022 toonde hij berouw voor het pijn doen van Twigs en erkende hij de bredere impact van zijn daden op tal van mensen.