En toen verdween weer een deelnemer die een groot deel van de kijkers als hun potentiële mol hadden genoteerd. Al vanaf de eerste week hadden we onze vragen bij Thibaut, maar nu bleken ze allemaal onterecht. Hij deed regelmatig verdachte dingen, maar die waren iets te duidelijk. En zo komen we alweer bij die ene deelnemer die echt nooit iets doet wat hem bij de groep tot hoofdverdachte maakt: Bruno moet toch gewoon De Mol zijn?
Vergeet het beeld dat je misschien van Thibaud hebt. Het is echt een toffe kerel. Na de uitzending zien we hem in de gebouwen van VIER napraten, uiteraard met een goed glas wijn in de hand. Thibaud is een levensgenieter die aan De Mol deelnam voor de ervaring, niet voor het geld. Getuige daarvan de reactie van zijn vriendin in de vijfde aflevering. Thibaud wou een stukje van het geld aan een goed doel schenken als hij zou winnen, verklapt ze. Mocht het uit zijn eigen mond gekomen zijn, waren we zo mogelijk nog gaan denken dat hij zoiets zegt omdat hij De Mol was.
Maar Thibaud meende het, en hij legde ons ook uit welk goed doel hij wou steunen: een weeshuis waar Bruno zich ook achter zet. Het is geen geheim dat hij goed overeenkwam met Bruno. Als nu blijkt dat Bruno De Mol is, dan is dat toch extra spijtig voor Thibaud. De andere kandidaten zou hij overigens eveneens laten delen in de winst. Tijdens de wedstrijd meende Thibaud het ook altijd goed. Ja, we hoorden hem constant zeggen dat hij wist wie De Mol is, maar hij was overtuigd dat hij een goed systeem had gevonden om na te gaan wie het meest aan het mollen was. Uiteindelijk heeft hij de groep ook regelmatig goed geholpen.
Bruno? Of Hanne?
Z’n laatste aflevering leverde hij, samen met Bruno, de rekening 3.000 euro op tijdens een proef met schilderijen. Tegelijk verloren ze 2.000 euro toen het duo wijnkenners een peperdure Argentijnse wijn liet weggieten. Volgens Bruno was dat vooral de schuld van Thibaud. Hoewel de groep deze keer erg weinig verdiende, was het opmerkelijk genoeg Bruno die voor dat beetje geld zorgde. Hebben we ons in hem vergist? Of is hier een goede mol aan het werk die zelf de controle houdt over wat de groep mag verdienen? Het zou ons steeds meer verbazen als Bruno het niet is, maar dat dachten veel kijkers ook van Thibaud.
Maar wie kan De Mol zijn als Bruno de komende weken verdwijnt? Hanne is sinds vorige week haar status van onschuldig engeltje kwijt. Nu is ze op z’n minst een beetje verdacht. En het is ook een feit dat ze nog altijd in de wedstrijd zit, terwijl we vorige week al hadden verwacht dat ze zou sneuvelen. We stellen ons in elk geval soms vragen bij de opdrachten die ze doet. Ook tijdens het schilderen doet ze dingen die Cathy doen vragen of ze aan het mollen is.
Twintig procent
Met nog vijf deelnemers is de kans wiskundig nu twintig procent dat iemand de mol is. Eigenlijk is iedereen nu een beetje verdacht. Cathy, die de wedstrijd heel goed speelt of juist alle aandacht heeft getrokken zodat we haar te vroeg hebben afgeschreven. Gilles, waar we zelden iets over kunnen zeggen en die eigenlijk hetzelfde stramien begint te volgen als Bruno. En Stijn, die we nooit zouden verdenken maar die toch maar opvallend gemakkelijk in de wedstrijd blijft. Gilles moest zich in elk geval geen zorgen maken. Hij won deze keer de vrijstelling.
Thibaud zal het worst wezen: hoe erg hij ook met de wedstrijd bezig was, voorbij is voor hem voorbij. En op de vraag of hij nu echt weet wie De Mol is, antwoordt hij: “Ik weet nu wel zeker wie het niet is.” Deze keer heeft hij zeker gelijk.
Hieronder overlopen we de vijf overblijvers nog eens. Wie is voor jou De Mol?
1. Bruno
+ Nu Thibaud eruit ligt, is Bruno nog meer onze hoofdverdachte geworden. Of Hanne moet misschien voor de verrassing zorgen. Bruno blijft ook nu erg onopvallend, maar net dat maakt hem verdacht. We schrikken er niet van dat Thibaud hem niet is: hij deed soms dingen die te veel in het oog sprongen. De Mol moet subtiel werken en dat doet Bruno al weken. Hij zit er ook altijd rustig bij tijdens de bekendmaking van de afvaller.
+ Ook opvallend: hij doet de laatste weken telkens een opdracht met de persoon die sneuvelt. Vorige week zat hij met Issabel aan de knoppen van de radio, nu mocht hij met Thibaud wijn proeven. Telkens slaagde hij erin om zijn collega verdacht te maken en zelf de handen in onschuld te wassen.
+/- Het was toch even schrikken om Bruno zo te zien spurten naar dat rode poortje. Hij schonk de groep zo 1.000 euro. Niet meteen iets wat De Mol zou willen doen, tenzij hij het belangrijker vond om de vrijstelling af te nemen. En niet vergeten dat het de eerste topweek van Bruno is en dat de groep zelden zo weinig geld verdiende. Het werk van De Mol? We zullen het de komende weken zien.
2. Cathy
+/- We willen graag geloven dat Cathy onschuldig is, en bij de meeste kijkers is de fase dat ze haar verdachten al lang achter de rug. Maar met nog vijf deelnemers over moeten we toch beseffen dat de kans groeit dat ze het goed gespeeld heeft door zich vroeg verdacht te maken. Cathy is ook opvallend rustig de voorbije twee weken. Zit zij nu in de stoel waar de mol maar wat graag in zou zitten?
– De afvallers hadden redenen genoeg om Cathy te verdenken en toch zijn ze naar huis. Ze hebben nadien ook altijd opvallend veel goede dingen over haar te vertellen. Zij weten natuurlijk al wie De Mol niet is. Cathy?
3. Gilles
+/- Ook Gilles is weer een beetje meer favoriet omdat hij bij de laatste vijf zit. Maar voor ons blijft hij toch eerder een outsider. Natuurlijk kan je stellen dat hij zich net zoals Bruno niet zo opvallend gedraagt, en dat hij niet altijd evenveel in beeld wordt gebracht. Maar het feit dat hij in de proef voor z’n vrijstelling zo fel op de andere kandidaten aan het schieten was – wat de groep uiteindelijk 4.000 euro kostte – doet toch vermoeden dat hij de vrijstelling echt nodig heeft. Hij was ook heel gelukkig om ze binnen te rijven. Iedereen had in zijn schoenen hetzelfde gedaan. Gilles is na vijf weken nog altijd een mysterie.
4. Hanne
+ Hanne heeft de omgekeerde weg van Cathy afgelegd. Het onschuldige meisje is de voorbije weken plots heel verdacht geworden. Ze blijft nu week na week standhouden, terwijl ze toch één van de zwakkere schakels leek. Vorige week was iedereen verrast om te zien dat ze de vrijstelling had gewonnen. Het is ook niet de eerste keer dat ze erin slaagt de groep naar haar hand te zetten. Het zou wel eens kunnen dat ze het meesterlijk gespeeld heeft.
+/- Hanne toont nog altijd veel inzet, en dat is ook de reden waarom iedereen haar aanvankelijk vertrouwde. Maar deze keer schoot Cathy met scherp door te stellen dat Hanne aan het mollen was tijdens de schilderproef. Haar onschuldige imago is ze in elk geval kwijt. Of ze De Mol is, dat zal de komende weken blijken. Misschien volgende week al, want ze blijft toch ook favoriet om naar huis te moeten vertrekken.
5. Stijn
+/- Als Stijn De Mol zou blijken, dan moeten ze bij VIER volgend jaar toch eerst een goede cursus in mol zijn geven. Een groot deel van het verdiende bedrag mogen we op zijn conto schrijven. En waar we in Hanne zijn gaan twijfelen, blijft Stijn ons voordeel van die twijfel genieten. Hij maakt eerder kans om de wedstrijd te winnen. Dat doet hij ook met de meeste proeven waaraan hij deelneemt. Gilles mag zich gelukkig prijzen met z’n vrijstelling, want het feit dat ze bij Stijn zat maakte zijn kansen aanzienlijk kleiner. Maar uiteraard is ook Stijn nu wiskundig met 20 procent kans De Mol. Al zou het toch een heel vreemde mol zijn.
Onze Mol:
Hij zit er nog steeds in, dus we blijven bij Bruno. Al sinds de tweede week is hij onze hoofdverdachte. En als we een reserve achter de hand moeten houden, dan kiezen we voor Hanne.
