Hoe kan dat nu toch? Onze favoriet van het eerste uur ligt uit De Mol. Meer zelfs, hij zegt dat hij pas in z’n allerlaatste proef geprobeerd heeft het spel te saboteren. Het was maar schijn, en we zijn er met open ogen ingelopen. Bruno zou naar eigen zeggen geen goede mol zijn, hij wil het zelfs niet zijn. En nu? Durven we nog gokken na zo’n riante nederlaag? Natuurlijk wel, want dat is wat dit spelletje zo fascinerend maakt: er zijn nog vier verdachten en genoeg nieuwe theorieën.
Sinds de eerste week was hij voor ons verdacht, en sinds de tweede aflevering stond Bruno bovenaan ons lijstje met potentiële mollen. De voorbije weken sneuvelden de meeste outsiders: eerst Issabel, dan Thibaud. Hun aanhangers maakten vaak meteen de overstap naar het kamp van Bruno. En dan, net als de meerderheid overtuigd lijkt, springt dat scherm achter Gilles De Coster op rood bij de naam van Bruno. Tal van theorieën liggen in duigen, we zijn er zeker van dat sommige kijkers er zelfs een slapeloze nacht op hebben zitten. Wie zoals wij op Bruno gokte is in de val gelopen, misschien wel eentje die door de programmamakers zelf is gespannen.
Dat Bruno geen mol is, betekent dat hij al die weken aan een perfect parcours in de richting van de eindzege bezig was. Waar is het dan nu plots fout gelopen? Bruno besloot op enkele dagen van de finale zijn tactiek aan te passen en het veld met verdachten te vernauwen. Zo plakte hij zelfs een nieuwe naam op de vraag wie volgens hem De Mol is. Dat was geen goed idee, zo blijkt achteraf. Misschien had hij het met z’n vorige favoriet dus wel bij het rechte eind.
“Lamashit”
Bruno was blijkbaar ook minder verdacht in de groep dan voor ons kijkers op televisie. Met dat degoutante broodje was hij van plan om zichzelf verdacht te maken, en pas voor het eerst heeft hij bewust een proef willen saboteren. Moeilijk was het niet, want het broodje was echt niet lekker. Het smaakte naar “lamashit”, hoe dat ook mag smaken. En hij had net voordien een gigantische smoothie gedronken, waardoor al dat lekkers in een maag vol fruit kwam te drijven. We begrijpen plots de braakneigingen.
Dat Bruno voor de kandidaten geen prioriteit had blijkt ook uit de vragenronde waar iedereen aan onderworpen werd. Enkel de echte mol kon door zijn hoofdtelefoon de vragen horen, waardoor we nauwlettend hun reactie moesten volgen. De meeste deelnemers richten ook nu weer hun pijlen op eeuwige favoriet Cathy, terwijl Bruno pas op de tweede of de derde plaats kwam. Oké, het zal allemaal wel voldoende gemonteerd zijn, maar feit is dat we enkel Cathy echt perfect op het ogenblik van een vraag zagen reageren. Zou het dan toch?
Opgezet spel?
Het viel ook op dat Bruno net voor de stemming als diplomaat optrad om de groep 3.000 euro op te leveren. Iets wat we tot dan nog niet van hem hadden gezien. “Ik deed het wel, maar het was gewoon nooit in beeld”, zegt Bruno. Zijn we dan echt zo dom geweest om een verhaaltje te geloven dat is opgesteld om ons te misleiden? Was het altijd al de bedoeling dat Bruno onze favoriet zou worden en we op twee weken van de finale onze hele theorie als een kaartenhuis in elkaar zien vallen?
Hoe dan ook moeten we verder, en we hebben nog vier deelnemers om uit te kiezen. Wie is dan De Mol? Is het toch Cathy en heeft ze zich bewust in de groep zo verdacht gemaakt? Of is Hanne het al die weken briljant aan het spelen? Zou het Stijn kunnen zijn, hoewel die toch al een groot deel van het geld heeft binnengehaald? Of is het Gilles, iemand waar we kop noch staart aan krijgen?
Hieronder onze analyse van de laatste vier potentiële mollen:
1. Cathy
+ We hadden haar enigszins afgeschreven, maar het vertrek van Bruno verandert de zaak helemaal. En ook de test met de hoofdtelefoons en het geblindeerde raam maakt van Cathy weer een hoofdverdachte. Ze lachte immers uitgerekend op het ogenblik dat Hanne haar aansprak. Het was de eerste vraag die iemand stelde, dus het is best begrijpelijk dat ze nog moest wennen aan het idee. Enkel De Mol hoorde het commentaar, de anderen kregen bizarre geluiden te horen. Ze kon dus ook wel met iets anders gelachen hebben, maar we hebben voorts niemand zien reageren toen Cathy zelf de microfoon in handen kreeg.
+ Misschien moeten we toch eens naar de groep beginnen luisteren. Hoewel iedere afvaller niets dan lof voor Cathy heeft, valt het op dat ze tijdens de wedstrijd na twee weken in Argentinië nog steeds de hoofdverdachte is. Zij hing het laagst aan de brug, omdat ze toen al het meest in het oog werd gehouden. Nu begon iedereen met de microfoon meteen aan Cathy vragen te stellen. Uiteindelijk zien wij maar een stukje van wat er echt is gebeurd.
+/- Cathy lijkt heel fanatiek en daardoor zijn we haar gaan negeren. Maar hoeveel geld heeft ze de voorbije weken binnengebracht? En voor hoeveel geld is ze tot nu toe in totaal verantwoordelijk geweest? Het zal niet veel zijn, maar we hebben het allemaal een beetje genegeerd.
2. Gilles
+ Het wordt tijd dat we Gilles eens wat beter gaan bekijken. We noemden hem al een miniversie van Bruno: heel vaak een beetje op de achtergrond, zonder de groep veel bij te brengen. Enkel wanneer er een vrijstelling te verdienen valt, of wanneer er pasmunten worden uitgedeeld, horen we Gilles tegenwoordig nog luider schreeuwen dan Cathy. Hij wou enkele weken geleden de vrijstelling pakken toen de rest van de groep in een bouwvallig gebouw dreigde te moeten slapen. En ook nu was hij de reden waarom enkel Hanne een pasmunt verdiende en de groep 3.000 euro verloor.
– Aan de andere kant is Gilles ook een beetje zoals Cathy: hij wil de wedstrijd winnen. En hoe dichter we bij de finale komen, des te competitiever hij wordt. Of is dat zijn manier om zich verdacht te maken? Hoe dan ook was het knap hoe hij de metro al lopend voor bleef en als enige niet faalde in de proef die 6.000 euro had kunnen opleveren. Hij leek ook oprecht teleurgesteld.
3. Hanne
+ Het onschuldige meisje is niet zo onschuldig meer. Eigenlijk hadden we gedacht dat Hanne al snel na Manuella zou volgen en als zwakste schakel naar huis zou moeten. Maar toen ze die vrijstelling twee weken geleden verrassend won, is er plots iets veranderd met Hanne. Ze zit steviger in de wedstrijd en ze speelde Thibaud en Bruno naar huis. Hanne lijkt wel heel gedreven om proeven te winnen, maar misschien hebben we wel met een getalenteerde actrice te maken die haar ware intenties bijzonder goed kan verbergen.
+/- Als we stellen dat groep Cathy nog steeds op de eerste plaats zet, moeten we omgekeerd toegeven dat ze Hanne nog niet verdenken. Ook nu wou Bruno aan Hanne een extra pasmunt gunnen. Natuurlijk zou hij kunnen hebben gedacht dat die extra munt best naar De Mol zelf zou kunnen gaan om de wedstrijd te neutraliseren. Maar ook Cathy herhaalt luidop dat ze Hanne totaal niet verdenkt. Andermaal rijst de vraag: is ze echt zo’n engeltje dat andere deelnemers absoluut mee willen nemen naar de finale, of heeft ze acteertalent? Deze keer had ze de pasmunt die haar een klein voordeel gaf
4. Stijn
+ Nooit hebben we tot hiertoe Stijn verdacht, maar misschien moeten we dat toch eens beginnen doen. Hij zit er de voorbije weken heel stil bij. Heeft hij in de groep een charmeoffensief gedaan om iedereen te misleiden, zodat hij nu uit het niets kan klauwen en de favorieten één voor één kan zien vertrekken? Ook tijdens de proef waarbij Hanne gevangen zat, toonde hij veel minder initiatief dan anders.
+/- Als Stijn De Mol is, dan heeft hij het lange tijd niet goed gedaan. Het geld stroomde binnen en het bedrag dikte aan. Voor een groot deel ook omdat Stijn verschillende proeven haast in z’n eentje tot een goed einde bracht. Het ging zelfs zo ver dat hij het na het voetbal op een akkoordje met Hanne en Issabel gooide om toch iets verdachter in de groep te mogen overkomen. Maar de laatste weken zien we hem niet veel meer winnen. Stijn zit in de eenzame, unanieme hoek waar we een mol verwachten. Heeft hij twee gezichten of worden wij stilaan een beetje paranoia?
Onze Mol:
Met het schaamrood op de wangen na de blamage met Bruno stellen we onszelf de volgende vraag: is De Mol een man of een vrouw? Wij denken steeds meer dat het een vrouw is. Cathy is plots onze hoofdverdachte, maar voor de zekerheid zetten we Hanne er netjes naast. En om onszelf een beetje in te dekken: Hanne was in die eerste week van De Mol, toen Bruno nog gewoon verdacht was, onze eerste favoriet. Benieuwd of we bij ons eerste gedacht hadden moeten blijven, of ze er volgende week toch weer uit ligt. We weten het echt niet meer…