Nirvana moet zich niet verantwoorden voor kinderporno. Dat heeft een rechter in Californië in de Verenigde Staten beslist. De 30-jarige Spencer Elder had de band aangeklaagd omdat ze voor de albumhoes van ‘Nevermind’ in 1991 een naaktfoto van hem als baby hebben gebruikt. Volgens hem was er sprake van kinderporno omdat hij toen te jong was om toestemming te geven.
Weinig albumcovers zijn zo bekend als die van ‘Nevermind‘ van Nirvana uit 1991. De naakte baby onder water en het dollarbiljet worden door iedere muziekfan meteen herkend. Allemaal leuk en wel, maar niet zo voor de nu 30-jarige Spencer Elden blijkbaar. Hoewel hij de foto in de afgelopen jaren regelmatig recreëerde (dan wel met een zwembroek) vindt hij nu dat het ging om seksuele uitbuiting en zelfs kinderporno.
Volgens hem gaven z’n ouders nooit hun akkoord om de foto te gebruiken als albumcover. In zijn aanklacht tegen de band en de betrokkenen zegt hij ook dat er beloofd werd om zijn genitaliën te verstoppen achter een sticker. Volgens zijn advocaat, Robert Y. Lewis, doet de setting waarbij Elden achter een dollarbiljet aanzwemt hem ook lijken op een sekswerker.
Kinderporno
Hij omschrijft de foto dan ook als kinderporno en meent dat Elden “levenslange extreme en blijvende emotionele schade” heeft opgelopen. De aanklacht spreekt ook van een “verstoring van zijn normale ontwikkeling en vooruitgang” en “medische en psychologische behandelingen”.
Voor die opgelopen schade hoopte Spencer Elden een schadevergoeding van 150.000 dollar (133.000 euro) van vijftien verschillende betrokkenen te krijgen. Dat brengt het totale bedrag op maar liefst 2,25 miljoen dollar (bijna 2 miljoen euro). Bij die vijftien zijn onder andere fotograaf Kirk Weddle, die de foto nam, de nog levende leden van Nirvana – Dave Grohl en Krist Novoselic – en ook de beheerder van het fortuin van Kurt Cobain en Cobains voormalige echtgenote Courtney Love gerekend.
“Elden profiteerde zelf van bekendheid”
Nirvana liet eerder al weten dat het de aanklacht “niet serieus” neemt. Elden heeft volgens de band namelijk zelf de voorbije 30 jaar geprofiteerd van zijn bekendheid die ‘Nevermind’ hem bracht en tatoeëerde zelfs de naam van het album op zijn borst. Bovendien is de zaak volgens hen ook verjaard. De rechter volgde die redenering en verwierp volgens de website Spin de zaak.