In het kort
- TMTG lanceert in 2026 de ‘Truth API’ om supersnelle data te leveren aan algoritmische handelaren.
- Deze premiumdienst levert marktbewegende content binnen milliseconden aan institutionele beleggers.
- Juridische experts waarschuwen dat het verkopen van voorrang bij toegang tot presidentiële activiteiten tot belangenconflicten leidt.
Trump Media & Technology Group (TMTG) heeft donderdag aangekondigd dat het van plan is een premium abonnementsdienst te lanceren die speciaal is afgestemd op professionele handelaren en financiële organisaties, dat meldt Euronews. Deze tool, bekend als ‘Truth API’, biedt een machinaal leesbare stroom van content van spraakmakende Truth Social-accounts, die binnen milliseconden wordt geleverd om snelle reacties bij hoogfrequente en algoritmische handel mogelijk te maken.
Gericht op marktbewegende content
Hoewel TMTG niet expliciet heeft vermeld welke gebruikers aan bod zullen komen of heeft bevestigd of de berichten van Donald Trump zelf hierin zijn opgenomen, maakte het bedrijf bekend dat de dienst zich zal richten op de meest invloedrijke, marktbewegende content van het platform. Het bedrijf maakte duidelijk dat Truth Social nu al invloed heeft op marktschommelingen. Het blijft onduidelijk of deze betaalde feed toegang geeft tot posts voordat ze zichtbaar zijn voor het grote publiek.
Lanceringsschema en mogelijkheden
De API, die op 1 augustus 2026 gelanceerd wordt, zal 24 uur per dag werken en een historisch overzicht bieden van berichten vanaf 2022. TMTG meldde dat er al verschillende partners zijn aangemeld en dat het onboardingproces voor nieuwe klanten in volle gang is. Deze technologie is bedoeld om institutionele beleggers te helpen sneller te reageren op gegevens die van invloed zijn op rentetarieven, obligaties en aandelen.
Ethische en juridische bezwaren
Het project heeft kritiek gekregen van juristen door de dubbele rol van Donald Trump als grootste aandeelhouder van het platform en als president van de VS. Kathleen Clark, hoogleraar rechten aan de Washington University en gespecialiseerd in regelgeving rond belangenconflicten bij de overheid, stelde dat het verkopen van voorrang bij toegang tot de activiteiten van de president een ongepaste toepassing van staatsgezag is.
