In het kort
- Pixar heeft LGBTQ+-thema’s uit Elio gehaald na matige reacties tijdens testvertoningen.
- Ondanks de veranderingen deed Elio het financieel niet zo goed.
- De beperkte LGBTQ+-vertegenwoordiging bij Pixar laat zien dat het nog steeds een uitdaging is om iedereen bij de studio te betrekken.
Pete Docter, creatief directeur bij Pixar, legde uit waarom de studio besloot om LGBTQ+-thema’s uit de animatiefilm Elio te halen. Hij zei dat Pixar het publiek wil vermaken met een film, en niet wil fungeren als therapeut.
Verwijderde verhaallijn
De film had aanvankelijk een queer verhaallijn gebaseerd op de jeugdervaringen van regisseur Adrian Molina. Nadat een testvertoning echter een lauwe reactie van het publiek opleverde, werden er ingrijpende wijzigingen doorgevoerd. Molina verliet het project en Domee Shi en Madeline Sharafian namen de regie over. Alle verwijzingen naar Elio’s seksualiteit, waaronder een roze fiets en een scène waarin hij zich voorstelt dat hij een kind opvoedt met zijn mannelijke geliefde, werden verwijderd.
Ondanks de veranderingen presteerde Elio ondermaats in de bioscoop. De totale opbrengst dekte nauwelijks de productiekosten en marketinguitgaven, wat resulteerde in een aanzienlijk financieel verlies voor Disney.
Financiële gevolgen
Dit voorbeeld laat een groter patroon zien bij Pixar en Disney als het gaat om de vertegenwoordiging van LGBTQ+. Hoewel sommige Disney-films kleine verwijzingen naar LGBTQ+-personages bevatten, heeft Pixar moeite om meer prominente queer-verhaallijnen op te nemen.
De beslissing om de verhaallijn van een transgenderpersonage uit de aankomende Pixar-serie Win or Lose te schrappen, benadrukt die trend nog eens extra. Hoewel het personage in de serie bleef, werd haar verhaallijn rond haar genderidentiteit aanzienlijk ingekort.
Frustratie onder medewerkers
Medewerkers van Pixar hebben publiekelijk hun frustratie geuit over de manier waarop Disney omgaat met LGBTQ+-thema’s, waarbij ze voorbeelden noemen van diverse verhalen die zijn ingekort of afgewezen.