Blake Lively wil vergoeding van advocaatkosten in smaadzaak


In het kort

  • Blake Lively zet haar juridische strijd tegen Justin Baldoni voort door vergoeding van advocaatkosten te eisen, ondanks dat ze een schikking heeft getroffen over haar smaadclaims.
  • Deze motie stelt Lively in staat om op te komen voor slachtoffers van seksueel misbruik die te maken krijgen met vergeldingszaken wegens smaad wanneer ze zich uitspreken.
  • Lively’s streven naar vergoeding van de advocaatkosten kan een precedent scheppen voor de bescherming van mensen die moedig misbruik en wangedrag aan de kaak stellen.

Blake Lively heeft onlangs een schikking getroffen in haar zaak tegen Justin Baldoni’s Wayfarer Studios, maar blijft vechten voor vergoeding van de advocaatkosten naar aanleiding van een mislukte smaadzaak die door Baldoni was aangespannen. Lively’s juridische team stelt dat deze motie cruciaal is voor haar pleitbezorgingswerk, om slachtoffers van seksueel misbruik te beschermen tegen wraakzuchtige smaadzaken die als ‘wapen’ worden ingezet. Dat meldt Variety.

Opkomen voor slachtoffers

Lively’s juridische team stelt dat deze motie cruciaal is voor haar pleitbezorgingswerk, om slachtoffers van seksueel misbruik te beschermen tegen wraakzuchtige “als wapen ingezette” smaadzaken. Deze motie, ingediend op grond van een Californische wet uit 2023, stelt Lively in staat om op te komen voor andere slachtoffers die met soortgelijke bedreigingen worden geconfronteerd wanneer ze zich uitspreken tegen misbruik. Haar advocaat geeft aan dat Lively dit ziet als een kans om positieve verandering teweeg te brengen en mensen te steunen die last hebben gehad van intimidatie.

Lively beschuldigde Baldoni aanvankelijk van seksuele intimidatie op de set van hun film It Ends With Us en beweerde dat ze na haar klacht te maken kreeg met vergelding in de vorm van een digitale lastercampagne. Hoewel de rechter de meeste van Lively’s claims afwees, gaven beide partijen een gezamenlijke verklaring uit waarin ze erkenden dat er iets aan haar zorgen moest worden gedaan.

Overwinning voor Lively

Ondanks de schikking beschouwt het juridische team van Lively het als een overwinning, waarbij ze aangeven dat de kant van Baldoni ermee instemde geen beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de rechter over de advocatenkosten. Door dit standpunt kan Lively doorgaan met het aan de kaak stellen van wat zij beschouwt als vergeldingsgedrag van Baldoni en Wayfarer Studios.

Baldoni’s team betwist deze interpretatie en wijst op de afwijzing van Lively’s claims inzake intimidatie en laster. Ze geven aan dat Lively aanvankelijk een aanzienlijk bedrag eiste en de resterende claims in de schikking heeft laten vallen.

Voldoen aan wettelijke criteria

Lively’s team stelt dat ze al voldoen aan de criteria voor het eisen van schadevergoeding volgens de Californische wet, door een “redelijke basis” voor haar beschuldigingen aan te tonen. De gezamenlijke verklaring waarin wordt erkend dat er iets moet gebeuren aan Lively’s zorgen, wordt gezien als een stilzwijgende toegeving op dit punt.

Een juridisch debat draait om de toepasbaarheid van de Californische wet, waarbij het team van Baldoni aanvoert dat het vermeende gedrag buiten Californië plaatsvond. Het team van Lively weerlegt dit door te stellen dat haar oorspronkelijke klacht was ingediend bij het California Department of Civil Rights, waarmee de Californische wet van toepassing is.

Juridische strijd krijgt mogelijk nieuw hoofdstuk

Lively steunt ook actief de Speak Your Truth Act, een wetsvoorstel in New York dat de Californische wet weerspiegelt. Beide partijen zullen verdere argumenten indienen over de motie inzake de advocatenkosten, en rechter Liman zal mogelijk een hoorzitting houden om de schadevergoeding vast te stellen als hij dat nodig acht.

De advocaat van Lively prijst de moed van zijn cliënte bij het doorstaan van deze beproeving en ziet het eisen van advocaatkosten als een cruciale stap op weg naar gerechtigheid. De advocaat van Baldoni bagatelliseert daarentegen het belang van de motie en suggereert dat het een routinezaak is waarover de rechter moet beslissen.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief

Voeg newsmonekey.be toe als preferred source op Google
Meer
Lees meer...
301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx/1.14.1