In het kort
- Naomi Osaka gebruikt gewaagde mode om het zelfvertrouwen uit te drukken.
- Haar kledingkeuze voor Roland Garros botst wel op heel wat kritiek.
- Creatieve kledingkeuzes dagen archaïsche sporttradities uit en stellen zelfexpressie boven strenge etiquette.
Naomi Osaka’s overwinning in de eerste ronde op Roland Garros tegen Laura Siegemund werd overschaduwd door een verhit debat over haar kleding.
Flashy outfit
Nadat ze de Court Suzanne-Lenglen was opgekomen in een met kralen versierd lijfje en een zwarte rok van Kevin Germanier, stapte de Japanse atlete over op een glinsterende gouden Nike-tennisjurk.
Osaka vergeleek haar outfit met de verlichte Eiffeltoren, waarbij ze liet weten dat ze de Grand Slam-entree weliswaar zag als een moment om haar rol als entertainer te omarmen.
Niet de eerste gewaagde keuze
Deze voorliefde voor gewaagde stijl is niet nieuw voor de viervoudig kampioene, die eerder de aandacht al trok met een rode outfit met bloemenaccenten op de US Open. Toch zorgde haar nieuwste keuze voor verdeeldheid online. Terwijl velen de look bewonderden, waren er ook heel wat traditionele ‘haters’ die de stijl niet bij de sport vonden passen.
Voor Osaka is mode een essentiële vorm van non-verbale communicatie. Gezien haar struggles met mentale gezondheid en sociale angst, waar ze al meerdere keren over sprak, legde ze ook nu uit dat haar kleding haar in staat stelt om zich uit te drukken.
Kritiek
De kritiek waarmee Osaka te maken kreeg, benadrukt een hardnekkig probleem binnen de sport: de tegenstrijdige en vaak seksistische controle op de lichamen van vrouwelijke atleten. Iedereen heeft de indruk dat ze daar zomaar commentaar op mogen geven.
Historische voorbeelden van andere situaties in hetzelfde thema zijn onder meer Anne White, die te horen kreeg dat haar spandex-bodysuit uit 1985 ongepast was, en Serena Williams, die op Roland Garros een verbod kreeg op haar catsuit na haar zwangerschap.
Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief
