Eerst was het een Instagramaccount, nu is het ook een website: porn for women. Wat niet echt porno is, eigenlijk, maar vooral foto’s van (soms halfnaakte) sexy mannen die aan drie voorwaarden voldoen: lief, sexy en getalenteerd.
De ‘porno’ in de titel moet in dit geval niet verward worden met de traditionele porno, en zelfs niet met vrouwvriendelijke porno. Het is eerder zoals ‘food porn’ en ‘shoe porn’: foto’s voor liefhebbers van voeding of schoenen dus. En in dit geval: mooie mannen.Het brein erachter is de Amerikaanse Sarah Gidick, die in 2013 startte met de Instagramaccount ‘porn for women’. Bijna 90.000 volgers heeft die nu: ze heeft dus een gevoelige snaar geraakt bij (een deel van) de vrouwen. “Mannen en vrouwen raken niet opgewonden van dezelfde dingen, dat is gewoon de realiteit. Natuurlijk zeg ik niet dat vrouwen niet naar porno kijken of er niet van kunnen genieten. Maar als ze opgewonden zouden raken door dezelfde dingen, dan zou dat overduidelijk zijn. Gezond verstand zegt dat dat niet zo is.
“Als ik denk aan mijn eigen vriendinnen, dan klonken ze vooral in vervoering als ze een man tegenkwamen die lief voor hen was en knap is. Bij mannen met wie ze enkel seks hadden, klonken ze niet zo,” legt ze uit aan The Daily Beast.
“Porno is een erg hard woord. Als je het lichter maakt, is het op lange termijn beter voor mensen. Ik respecteer de feministen die ervoor ijveren om een ander woord te gebruiken. Maar ik denk dat het woord niet zal verdwijnen, dus is het beter om het te herdefiniëren en te erkennen dat het meerdere betekenissen kan hebben.”
Porn for Women?http://t.co/ixs8nL09Z8 #pornforwomen @Vanessa_joybear @Joybearbaby @spicerlife @caitlinmoran pic.twitter.com/TQfX1crnwy
— Eva (@EvaJoybear) April 30, 2014
Kritiek
Natuurlijk komt er ook kritiek, met Slate.com op kop: “Deze website is de recentste in een lange reeks pogingen om te doen alsof vrouwen niet geïnteresseerd zijn in seks. Andere dingen, dié doen hen rillen van plezier. Schoenen, natuurlijk, kraaknette huizen en deze 28 andere dingen die ‘porno voor vrouwen’ werden genoemd (en dat echt niet zijn).
Om nog maar te zwijgen van het feit dat vrouwen hierbij exact met mannen doen wat ze al jaren proberen te veranderen bij wat mannen doen met vrouwen: objectiveren. Mannen worden in dit concept gereduceerd tot voorwerpen, iets om naar te kijken, te becommentariëren, over te kwijlen. “Nee, dat is geen kritiek die ik al gehoord heb”, weerlegt Gidick. “Gek (?) genoeg is de vaakst gehoorde klacht dat het geen échte porno is.” Nou…
Onvermijdelijk vielen critici ook over het gebruik van het woord porno, zoals in The Telegraph.
tattooed men crying at weddings #pornforwomen
— losannelise (@losannelise) May 24, 2014
Is dit de oplossing? Echt?
Nu is porno in de dominante zin van het woord niet bepaald vrouwvriendelijk, ook niet gemaakt voor vrouwen, niet bepaald verzorgd en niet iets dat (de meeste) vrouwen aantrekkelijk vinden. Of ten minste: toch niet rationeel gezien. Fysieke testen willen al eens iets anders laten zien, namelijk dat vrouwen lichamelijk wel degelijk opgewonden raken van porno. Een Nederlandse studie toonde zelfs aan dat een deel van de hersenen bij vrouwen niet werken tijdens het kijken naar porno. In tegenstelling tot graag gedacht kunnen vrouwenhersenen écht niet alles tegelijk. Maar goed, de meeste vrouwen hebben dus een afkeer voor deze pornovariant, en wie kan hen ongelijk geven.
Ook vrouwvriendelijke porno komt, ondanks herhaalde pogingen, ook niet echt van de grond: er mag dan meer verhaal inzitten, meer gezelligheid, meer emotie, ingeburgerd is het niet.
Oh yeah!! #pornforwomen pic.twitter.com/U9Tg42rh8H
— Lyds (@OzSunset) March 23, 2014
Maar is deze ‘vrouwenporno’ dan echt de oplossing? Ja, het is populair, maar werkt het ook echt? Is dit wat vrouwen opwindt, of is het gewoon iets dat ze leuk vinden? Is het kwijlen bij foto’s en reclamefilmpjes zoals de Cola Light-Hunk het hoogste genot?
Ok, het is leuk, fun, het brengt een glimlach op je gezicht… maar het is ook heel onschuldig want: braaf, niet-expliciet, zelfs niet het minste beetje seksueel. Wat het misschien net wel zo gemakkelijk maakt om te te delen en toe te geven natuurlijk…
De populairste
Voor de fun: de meeste populaire mannen op de site zijn (natuurlijk!) Ryan Gosling, Tom Hardy en Paul Newman. Er zijn ook veel foto’s van onbekende mannen, waaronder skateboarder Alex Olson, die heel populair geworden zijn. “De ultieme droom is een knappe man, die gepassioneerd is door wat hij doet en lief is. Het is een droom, daarom noem ik het porno.”
Gidick is trouwens ook van plan het niet enkel bij mooie mannen te laten: op de website ‘The PFW‘ gaat ze het opnemen voor vrouwenissues en gaat ze het ook hebben over mode. Of hoe je iets fun toch nog kan verpesten.