In het kort

• De rechtszaak van Disney beweert dat een driejarige overeenkomst met Justin Connolly bindend was, maar YouTube betwist dit.
• YouTube beweert dat Disney al meer dan zes weken op de hoogte was van Connolly’s intentie om bij hen te komen werken en hem gebruikte als pressiemiddel in licentieonderhandelingen.

YouTube heeft krachtig gereageerd op de rechtszaak van Disney om te voorkomen dat Justin Connolly zich aansluit bij het videoplatform, meldt Variety. YouTube beweert dat Connolly’s arbeidscontract met Disney zo was opgesteld dat beide partijen het contract op elk moment kunnen beëindigen. Ze beweren dat Disney het alleenrecht had om Connolly zonder reden of verplichting te ontslaan, wat direct in tegenspraak is met Disneys bewering dat er een bindende driejarige overeenkomst was.

YouTube beweert verder dat Disney al meer dan zes weken op de hoogte was van Connolly’s intentie om zich bij hen aan te sluiten en hem onoprecht gebruikt als pressiemiddel in de lopende onderhandelingen over de verlenging van de licentie. Ze wijzen erop dat Connolly zich maanden voor zijn vertrek terugtrok uit de discussies met YouTube, waardoor andere Disney-managers de leiding konden nemen.

YouTube bood aan om het licentieheronderhandelingsproces te versnellen en prioriteit te geven, maar stelde als voorwaarde dat Connolly naar hen kwam. Disney reageerde niet op dit voorstel en bood Connolly geen haalbare uitweg uit het bedrijf.

Eenzijdig contract

YouTube benadrukt dat Connolly’s rol bij Disney geen unieke of gespecialiseerde vaardigheden inhield, waardoor zijn contract niet afdwingbaar was onder de Californische wet. Ze benadrukken dat Connolly’s kennis van Disney-informatie irrelevant is, omdat hij niet mag deelnemen aan onderhandelingen met Disney terwijl hij zich houdt aan de strikte vertrouwelijkheidsverplichtingen die in zijn YouTube-aanbiedingsbrief staan.

YouTube bestempelt Connolly’s arbeidsovereenkomst met Disney als “onredelijk” vanwege de eenzijdige aard ervan, waarbij Disney onbeperkte beëindigingsrechten krijgt terwijl Connolly gebonden is aan een vaste termijn. De hoorzitting van de zaak is vandaag. De rechtbank zal beslissen of ze een tijdelijk verbod zal uitvaardigen voor Connolly om zich bij YouTube aan te sluiten.