In het kort

• De Cultural Landscape Foundation spant een rechtszaak aan om de renovatie van de reflecterende vijver bij het Lincoln Memorial tegen te houden, omdat ze beweren dat deze in strijd is met de wetten op monumentenzorg.
• Amerikaanse president Trump stelt dat de renovatie het uiterlijk van het monument zal verbeteren en noemt een negatieve opmerking van een buitenlandse bezoeker als reden.
• Deze rechtszaak past in een reeks juridische procedures tegen projecten van de regering-Trump die gericht zijn op de renovatie van monumenten in Washington D.C.

Een rechtszaak die is aangespannen door de Cultural Landscape Foundation heeft tot doel de lopende renovatie van de reflecterende vijver bij het Lincoln Memorial te stoppen, onder verwijzing naar schendingen van de National Historic Preservation Act. De non-profitorganisatie stelt dat het vervangen van het “grijze stenen” uiterlijk van de vijver door een blauwe coating van industriële kwaliteit voorbijgaat aan de oorspronkelijke ontwerpintentie. Ze vragen om een noodbevel om de renovatie van de regering-Trump te stoppen. Dat meldt Reuters.

Ministerie verdedigt renovatie onder Trump

Het Ministerie van Binnenlandse Zaken, dat toezicht houdt op de renovatie, houdt vol dat president Trump aanzienlijke verbeteringen heeft aangebracht aan de monumenten van Washington D.C. President Trump heeft het project zelf verdedigd en gezegd dat hij denkt dat het “fantastisch” en “echt prachtig” zal worden. Naar verluidt was hij gemotiveerd om de renovatie door te voeren nadat een Duitse bezoeker kritiek had geuit op de staat van de vijver en deze “smerig” en “walgelijk” noemde.

Deze rechtszaak is niet de eerste juridische uitdaging tegen de inspanningen van president Trump om de monumenten van Washington te verbouwen. Ook de renovatie van de golfbanen van de stad en de bouw van een balzaal in het Witte Huis hebben te maken gehad met rechtszaken. In één geval heeft een federale rechter de bovengrondse bouw van de balzaal tijdelijk stopgezet vanwege een gebrek aan toestemming van het Congres. Een hof van beroep heeft het verbod later echter opgeheven, waardoor de bouw kan doorgaan terwijl de juridische procedure loopt.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief