In het kort
- YouTube voert nieuwe richtlijnen in om ‘AI-rommel’ van slechte kwaliteit tegen te gaan.
- Financiële prikkels zorgen ervoor dat makers kwantiteit boven kwaliteit stellen.
- De beperkingen zijn gericht op geautomatiseerde onzin, terwijl echte AI-innovatie juist wordt ondersteund.
YouTube introduceert aangepaste richtlijnen om de wildgroei van slechte, door AI gegenereerde content tegen te gaan, ook wel ‘AI-slop’ genoemd. Deze massaal geproduceerde video’s, variërend van surrealistische filmpjes van knikkers die de wetten van de fysica tarten tot door AI ingesproken verhalen over Minecraft-beelden, komen steeds vaker voor. Uit onderzoek blijkt dat ongeveer een vijfde van de content die aan nieuwe gebruikers wordt aanbevolen, in deze categorie van waardeloze content valt. Dat meldt RTL.
Financiële prikkels stimuleren content van lage kwaliteit
De leiding van het platform, waaronder CEO Neal Mohan, heeft het verwijderen van deze content als een primaire doelstelling aangemerkt. Veel van deze ‘slop’ ontstaat door een lucratief verdienmodel. Makers verdienen een deel van de advertentie-inkomsten op basis van het aantal views en kiezen daarom vaak voor kwantiteit. Daardoor gebruiken ze geregeld manipulatieve of emotionele beelden, zoals terugkerende video’s waarin mensen dieren redden, om meer clicks te trekken.
Gevolgen voor gebruikerservaring
Volgens directeur Matt Halprin is deze trend schadelijk voor de gebruikerservaring. Kijkers vinden deze schokkende of repetitieve video’s vaak weerzinwekkend, waardoor sommigen bepaalde kanalen links laten liggen of het platform helemaal verlaten. Toch is YouTube niet van plan om artificiële intelligentie volledig te verbieden, omdat de technologie makers ook in staat kan stellen om efficiënter hoogwaardig, creatief werk te produceren.
Innovatie en regelgeving in balans
Om deze balans te bewaren, richt YouTube zich op beperkingen in plaats van een totaalverbod. Recente maatregelen zijn onder meer het verplicht stellen van labels op door AI gegenereerde media en het verbieden van het gebruik van synthetische personages om juridisch of medisch advies te geven. Het doel is om het voor makers moeilijker te maken om te profiteren van repetitieve, geautomatiseerde onzin, terwijl echte creatieve innovatie nog steeds wordt ondersteund.
