In het kort

• Medewerkers van Motherless hebben zelf materiaal met kindermisbruik geüpload, terwijl ze beweerden dat alle content van externe gebruikers kwam.
• Experts eisen dat de site volledig wordt gesloten na deze schokkende interne ontdekkingen.
• Door zwakke sancties van de toezichthouder kan het platform blijven bestaan, ondanks de criminele activiteiten.

Uit onderzoek van de NOS is gebleken dat medewerkers van de beruchte pornosite Motherless zelf verantwoordelijk waren voor het uploaden van kinderpornografie. Deze ontdekking is in tegenspraak met eerdere beweringen van de site dat alle content door externe gebruikers werd geüpload en dat overtredingen zelden voorkwamen.

Met hulp van de gespecialiseerde organisatie Offlimits zijn 23 afbeeldingen van minderjarigen geïdentificeerd die door medewerkers waren geplaatst.

Deskundigen roepen op tot sluiting

Robbert Hoving, hoofd van Offlimits, sprak zijn afschuw uit over de bevindingen en zei dat zelfs één enkele afbeelding van dit soort onaanvaardbaar is. Hij drong aan op een uitgebreider onderzoek en stelde voor dat de website volledig gesloten moet worden. Ook Arda Gerkens van de Autoriteit voor Online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM) noemde de situatie schokkend, hoewel hij opmerkte dat het ontbreken van verplichte preventieve maatregelen en sancties voor site-eigenaren dit soort misbruik mogelijk maakt.

De juridische status van het platform blijft omstreden. Hoewel het Openbaar Ministerie (OM) de site vorige maand kortstondig heeft geblokkeerd, was deze al snel weer online via dezelfde Nederlandse provider, Nforce. Hoewel het OM weigerde specifieke details te geven vanwege een lopend onderzoek, bevestigden ze nogmaals dat het verspreiden van kinderporno een strafbaar feit is.

Bewijs van intern wangedrag

Motherless had zijn activiteiten eerder verdedigd door illegale uploads te vergelijken met een “naald in een hooiberg”, gezien de omvang van het dagelijkse verkeer.

De NOS ontdekte echter dat er op grote schaal gebruik werd gemaakt van accounts van medewerkers; één hooggeplaatste medewerker alleen al uploadde 110.000 afbeeldingen, waaronder verschillende met minderjarigen. Deze uploads vonden plaats in de periode van 2011 tot 2025.

Groot verschil met beleid van concurrenten

Als reactie op recente kritiek en de dreiging van verdere sluitingen beweert de site strengere waarschuwingen te hebben ingevoerd en zoekopdrachten naar niet-consensuele content, zoals video’s van slapende vrouwen, te hebben verboden. Desondanks houdt het platform vast aan een beleid waarbij alleen content wordt verwijderd die expliciet illegaal is, aangezien het zich al lang profileert als een “moreel neutrale” hostingservice. De beheerders blijven de verantwoordelijkheid afschuiven en suggereren dat de schuld ligt bij de gebruikers die het materiaal uploaden, in plaats van bij het platform zelf.

Deze aanpak staat in schril contrast met die van industriereuzen als PornHub en YouPorn. Geconfronteerd met juridische druk en dreigementen van financiële instellingen hebben die platforms strenge verificatieprocessen ingevoerd. Ze eisen nu van uploaders dat ze een identiteitsbewijs en toestemming van alle partijen die in de video’s voorkomen, overleggen om de verspreiding van niet-consensueel of misbruikend materiaal te voorkomen.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief