In het kort

• Parijs staat op nummer één dankzij de super snelle internetsnelheden en de culturele bezienswaardigheden.
• Lissabon biedt de beste prijs-kwaliteitverhouding met lage huurprijzen en betaalbare kosten van levensonderhoud.
• Salzburg staat onderaan vanwege dure woningen en slechte internetverbinding.

Uit een recente evaluatie van Compare the Market zijn de beste en slechtste Europese bestemmingen naar voren gekomen voor professionals die op zoek zijn naar een „workcation“. Door variabelen zoals huurprijzen, de kosten van drankjes, de beschikbaarheid van gedeelde werkplekken, toeristische bezienswaardigheden en internetverbinding te analyseren, heeft het onderzoek vastgesteld welke steden de combinatie van werken op afstand en reizen het beste ondersteunen. Dat meldt Euronews.

Parijs gaat aan kop

Parijs pakte de eerste plek met een score van 63,4, vooral dankzij de uitstekende vaste breedbandverbinding en de hoge snelheden voor mobiele data. De stad is ook een cultureel bolwerk, met de op één na meeste bezienswaardigheden van alle onderzochte steden. Deze voordelen worden echter tenietgedaan door hoge kosten, vooral wat betreft accommodatie en de prijs van koffie.

Lissabon blijft een favoriet onder digitale nomaden

Lissabon volgde op de voet op de tweede plaats met een score van 61,2. De Portugese hoofdstad is erg aantrekkelijk omdat het zo budgetvriendelijk is: je vindt er de laagste maandelijkse huurprijzen van Europa en redelijk geprijsde cappuccino’s. In combinatie met betrouwbaar internet en een levendig caféleven buiten blijft het een topkeuze voor digitale nomaden.

Londens voordeel op gebied van infrastructuur

Op de derde plaats eindigde Londen, met een score van 60,0. De stad blinkt uit in professionele infrastructuur en biedt een ongeëvenaard aantal coworking-hubs – meer dan het dubbele van Barcelona. Hoewel er een enorm aanbod aan vrijetijdsactiviteiten en bezienswaardigheden is, maken de hoge kosten van bier en huisvesting het een dure bestemming.

Salzburg schiet tekort

Salzburg presteerde daarentegen slecht en eindigde als laatste met een score van slechts 10. Ondanks haar schoonheid is de stad onbetaalbaar, met de hoogste maandelijkse huurprijzen in het onderzoek. Bovendien kampt de stad met een tekort aan coworkingruimtes en matige internetsnelheden.

Uitdagingen voor Duitse steden

Ook andere Duitse steden deden het niet zo goed in de ranglijst. München scoorde 20, gehinderd door dure woningen en een van de traagste internetsnelheden in de hele dataset. Hamburg deed het iets beter met een score van 23; hoewel de internetverbinding daar ook traag is, zijn de huurprijzen er betaalbaarder en is er een beter aanbod aan gedeelde werkplekken dan in München.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief