In het kort
- Weinsteins advocaat stelt dat zijn veroordeling voor verkrachting uit 2022 moet worden vernietigd vanwege Facebook-berichten die niet in het bewijsmateriaal zijn meegenomen.
- De verdediging stelt dat deze berichten twijfel zouden hebben gezaaid over de geloofwaardigheid van het slachtoffer door te suggereren dat ze een affaire had met iemand anders.
- De rechters in hoger beroep reageerden sceptisch op het argument en vroegen zich af of het wel relevant was en of het mogelijk in strijd was met de Californische wet ter bescherming van slachtoffers van verkrachting.
De advocaat van Harvey Weinstein betoogde voor een panel van het hof van beroep in Los Angeles dat zijn veroordeling voor verkrachting uit 2022 moet worden vernietigd.
Jennifer Bonjean, de advocate van Weinstein, stelde dat de rechtbank de jury ten onrechte had verhinderd om de schunnige Facebook-berichten te zien tussen het slachtoffer en Pascal Vicedomini, het hoofd van een Italiaans filmfestival. Volgens Bonjean zouden deze berichten hebben aangetoond dat het slachtoffer op de avond van de vermeende aanranding bij Vicedomini was, en niet bij Weinstein.
Sceptische rechters
De drie rechters in hoger beroep stonden sceptisch tegenover de argumenten van Bonjean. Ze wezen erop dat de procesadvocaten van Weinstein geen bezwaar hadden gemaakt tegen het uitsluiten van sommige berichten en vroegen zich af waarom de wet ter bescherming van slachtoffers van verkrachting in dit geval niet van toepassing zou zijn. Bonjean voerde ook aan dat de vooraf opgenomen getuigenis van Vicedomini, die via Zoom vanuit Italië was opgenomen, had moeten worden uitgesloten omdat de advocaten van Weinstein hem niet persoonlijk konden ondervragen. Rechter Bendix betwistte die bewering en merkte op dat de verdediging voor hun alibi op de getuigenis van Vicedomini vertrouwde.
Weinstein staat momenteel voor een ander verkrachtingsproces in New York. Hij is afgelopen zomer opnieuw veroordeeld voor de andere aanklacht, maar er is nog geen straf opgelegd.