In het kort

• De broers Tate staan voor een zware juridische strijd om hun uitlevering aan het VK tegen te houden.
• Het Openbaar Ministerie heeft meestal een enorm voordeel tijdens dit soort gerechtelijke toetsingen.
• De uiteindelijke beslissing ligt bij de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken.

Andrew en Tristan Tate zullen naar verwachting hun uitlevering aan het Verenigd Koninkrijk aanvechten, hoewel juridische experts zeggen dat de kansen tegen hen zijn. Hoewel het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid heeft over uitlevering, moet eerst via een gerechtelijke toetsing worden bevestigd dat het verzoek voldoet aan de wettelijke normen en het bestaande bilaterale verdrag. Dat meldt AP News.

Uit historische gegevens van het Britse parlement blijkt dat de VS sinds 2020 aan meer dan 20 van zulke verzoeken heeft voldaan. Afhankelijk van het aantal ingediende beroepen kan deze juridische strijd meerdere jaren duren.

Juridische hindernissen voor verdediging

Volgens Jacques Semmelman, een advocaat uit New York die gespecialiseerd is in dit soort procedures, heeft de overheid een flink voordeel tijdens uitleveringshoorzittingen. Omdat de bewijsregels sterk in het voordeel van de aanklager zijn, staat de verdediging voor een zware klus om een uitlevering te voorkomen.

Grondslag van uitleveringsverzoek

De procedure valt onder een verdrag waarin staat dat de VS uitleveringsverzoeken inwilligt als de vermeende activiteiten in beide landen strafbaar zijn. De Britse autoriteiten beschuldigen de gebroeders Tate van mensenhandel, mishandeling en verkrachting tussen 2010 en 2017 in Zuidoost-Engeland. Hun advocaat Joseph McBride blijft hun onschuld benadrukken en verzet zich tegen terugkeer voor vermeende misdrijven. Een federale rechter moet alleen nagaan of het onderzoeksmateriaal een redelijke basis voor de aanklachten biedt.

Volgens Semmelman is deze procedure anders is dan een gewone rechtszaak. Hoewel een verdedigingsteam er misschien in slaagt de reikwijdte van de aanklachten te beperken, is het zeldzaam dat je een totale overwinning behaalt waardoor uitlevering helemaal wordt voorkomen.

Uiteindelijke bevoegdheid en historische precedenten

Als de rechter het verzoek goedkeurt en alle beroepsmogelijkheden zijn uitgeput, ligt de uiteindelijke beslissing bij de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, die ruime discretionaire bevoegdheid heeft. In de meeste gevallen keurt de minister het uitleveringsbevel goed. Er zijn echter zeldzame uitzonderingen. Zo wist een kunsthandelaar in 2015 uitlevering te voorkomen omdat de rechtbank onvoldoende bewijs vond dat hij wist dat een schilderij gestolen was. Ook in 2020 weigerde de Amerikaanse regering Anne Sacoolas, de vrouw van een inlichtingenofficier, uit te leveren na een dodelijk verkeersongeval in Engeland, hoewel ze uiteindelijk via een online rechtszitting haar verantwoordelijkheid erkende.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief