In het kort

• Een draagmoeder trok zich niets aan van haar contract en vluchtte naar Texas om een gevraagde abortus te voorkomen.
• De biologische ouders eisen 100.000 dollar (92.000 euro) wegens contractbreuk.
• De rechtbanken in Texas moeten nu de tegenstrijdige claims over de wettelijke voogdij over de baby oplossen.

Er is een complex juridisch conflict ontstaan tussen een stel uit Californië, Nausheen Gilkar en Omar Ahmed, en hun draagmoeder, McKenna West, na een meningsverschil over het al dan niet afbreken van de zwangerschap. West, een verpleegster uit Alaska, sloot in augustus 2025 een draagmoederschapsovereenkomst met het stel. De spanningen liepen echter hoog op toen uit een medische echo na 20 weken bleek dat de foetus leed aan het hypoplastisch linkerhartsyndroom, een zeldzame hartafwijking. Hoewel Gilkar en Ahmed vanwege de diagnose om een zwangerschapsafbreking vroegen, weigerde West dit en verhuisde ze naar Texas, een staat met strenge anti-abortuswetten, om de zwangerschap uit te dragen.

Financiële vorderingen en contractuele geschillen

Als reactie daarop dienden de biologische ouders een tegenvordering tegen West in, waarin ze meer dan 100.000 dollar (92.000 euro) aan schadevergoeding eisen. Ze stellen dat West hun contractuele overeenkomst heeft geschonden, die hen volgens hen het recht gaf om onder bepaalde medische omstandigheden een abortus te eisen. De rechtszaak vraagt om teruggave van 60.000 dollar (55.200 euro) die tijdens de zwangerschap is betaald, plus extra schadevergoeding voor emotioneel leed en wat zij omschrijven als “schandalig” en “kwaadwillig” gedrag. Hoewel het stel ontkent dat ze West hebben lastiggevallen om haar tot een abortus te dwingen, houdt West vol dat haar weigering een morele noodzaak was om het leven van het kind te redden.

Gezondheid van de pasgeborene

De baby, die op 12 augustus in Texas te vroeg werd geboren, heeft al een zware hartoperatie ondergaan. Terwijl de biologische ouders het kind Rumi noemen, noemen West en haar juridische vertegenwoordigers hem Gabriel. Advocaat Lee Budner merkte op dat het kind weliswaar herstelt onder de zorg van zijn ouders en medisch personeel, maar dat zijn toestand nog steeds kwetsbaar en complex is.

Strijd om de wettelijke voogdij

Naast het financiële geschil woedt er ook een strijd om de wettelijke voogdij. De advocaat van West, Lincoln Davis Wilson, stelt dat, omdat de geboorte in Texas plaatsvond, de staatswet West als de wettelijke moeder moet erkennen. Dit is in tegenspraak met eerdere rechterlijke uitspraken waarin Gilkar en Ahmed als de wettige ouders werden aangemerkt en West het recht werd ontnomen om medische beslissingen te nemen of de voogdij over de baby te hebben. Een rechtbank in Texas zal zich op 25 augustus verder buigen over deze ouderlijke rechten.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief