Nederlandse rechtbank beslist dat pornosites toestemming moeten hebben van alle herkenbare amateurs

Een rechtbank in Amsterdam heeft eerder deze week xHamster, een van de grootste pornosites ter wereld, veroordeeld. Die website is daardoor verplicht alle amateurbeelden te verwijderen waarvan personen die herkenbaar in beeld komen niet expliciet ingestemd hebben om op de site te verschijnen. Mogelijk heeft die uitspraak in de toekomst ook gevolgen voor andere websites die zo’n beelden zonder toestemming verspreiden.

Wraakporno, ofwel het zonder toestemming verspreiden van seks- of naaktbeelden, is al langer een probleem. Tot voor kort werd daar jammer genoeg maar heel weinig aan gedaan. Enkele jaren terug kwam de bekende pornowebsite Pornhub dan in opspraak omdat het er zo goed als niets zou aan doen om dergelijke beelden te verwijderen. Na enige tijd besliste Pornhub dan uiteindelijk dat alleen geverifieerde gebruikers nog video’s mochten uploaden. Daarnaast verwijderde de website door de aanhoudende kritiek ook meer dan 10 miljoen video’s.

Expertisebureau Online Kindermisbruik

Al die kritiek was toen vreemd genoeg enkel gericht naar Pornhub. Dat is misschien wel de bekendste pornowebsite, maar niet per se de populairste. Andere sites zoals XNXX, xVideos en xHamster kunnen op ongeveer evenveel dagelijkse bezoekers rekenen, maar bleven tot nu toe grotendeels buiten schot.

In Nederland heeft het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM) nu echter de aanval geopend op alle pornowebsites die content publiceren van mensen die daarvoor geen toestemming gaven. Ze identificeerden daarvoor 10 video’s op xHamster waarvan de website niet kon verifiëren dat ze de toestemming hadden van de amateurs in beeld. Daarmee trok het EOKM naar een rechtbank in Amsterdam. Dat schrijft de website Ars Technica.

Dwangsom

Hammy Media, het Cypriotische moederbedrijf van xHamster, kon uiteindelijk maar van één van de betrokken video’s documenten met toestemming tonen. Maar ook die papieren vond de rechtbank niet overtuigend, omdat de website niet kon bewijzen dat ze kwamen van de persoon in de video. De rechtbank besliste daarop dat het delen van zo’n beelden zonder toestemming in strijd is met de Europese privacywetgeving. Bovendien is het ook in strijd met een eerdere uitspraak van de Amsterdamse rechtbank die eiste dat pornosites toestemming moeten krijgen van alle herkenbare personen voordat ze amateurvideo’s kunnen plaatsen.

De rechtbank heeft Hammy Media nu drie weken gegeven om alle video’s waarop mensen kenmerkend in beeld zijn zonder toestemming te verwijderen. Dat op straffe van 10.000 euro dwangsom per video met dergelijk beeldmateriaal. Die dwangsom zal per dag zelfs vermeerderd worden met 500 euro tot maximaal 30.000 euro per video. Het EOKM noemt de uitspraak een belangrijke overwinning. Ze hopen dat het helpt in hun strijd om te voorkomen dat nergens op het internet nog zo’n beelden gedeeld worden.

xHamster

Hammy Media heeft op de uitspraak gereageerd door te zeggen dat zij hun regels in oktober 2021 al fors hebben aangescherpt. Vanaf dan kunnen – net als bij Pornhub – ook enkele geverifieerde gebruikers nog video’s posten. De tien video’s die in de rechtszaak ter sprake kwamen, dateerden echter allemaal van tussen 2017 en 2020.

Aan de website Mashable reageert Mike Stabile van de groep Free Speech Coalition, een lobbygroep voor de porno-industrie, bezorgd om de uitspraak. Volgens hem is xHamster een van de pornowebsites met de strengste controle op video’s ter wereld. Zij vinden het daarom een fout signaal dat juist zij nu aangevallen worden, terwijl er veel meer video’s zonder toestemming op andere manieren verspreid worden.

Meer
Lees meer...