In het kort
- Amnesty International beschuldigt de Indiase veiligheidstroepen van onevenredig geweld tegen demonstrerende studenten.
- De politie rechtvaardigt het harde optreden als een noodzakelijke reactie op agressie van de menigte.
- De academische grieven zijn uitgegroeid tot een brede politieke uitdaging tegen het beleid van premier Modi.
Amnesty International heeft de Indiase ordestrijdkrachten ervan beschuldigd onevenredig geweld te gebruiken om door jongeren aangestuurde demonstraties de kop in te drukken. Volgens de organisatie hebben de veiligheidstroepen tijdens de protesten, die uiteindelijk leidden tot het aftreden van de minister van Onderwijs, schokwapens en luchtdrukgeweren ingezet. Deze beoordeling is in tegenspraak met de officiële beweringen van de politie dat het geweld slechts een reactie was op opruiers, en volgt op het besluit van het Hooggerechtshof om een onderzoek in te stellen naar het gedrag van zowel de autoriteiten als de deelnemers. Dat meldt Euronews.
Bewijs van buitensporig geweld
De onrust begon op 20 juli in New Delhi, aangewakkerd door een lek in het nationale toelatingsexamen voor geneeskunde, toen duizenden mensen probeerden naar het parlementsgebouw te marcheren. Door beeldmateriaal en ooggetuigenverslagen te analyseren, heeft Amnesty International bevestigd dat er in Bihar en de hoofdstad granaten, traangas, wapenstokken en luchtdrukgeweren zijn gebruikt. In het district Siwan in Bihar heeft de organisatie twee specifieke gevallen vastgesteld waarin agenten dodelijk geweld gebruikten tegen menigten, hoewel deze incidenten niet tot dodelijke slachtoffers leidden. De mensenrechtenorganisatie stelde dat, hoewel sommige demonstranten stenen gooiden, de reactie van de staat in het algemeen in strijd was met binnenlandse regelgeving en internationale wettelijke normen, en typeerde het harde optreden als door de staat gesponsord geweld, vermomd als handhaving van de openbare orde.
Officiële reactie van de politie
De politie van Delhi liet het Hooggerechtshof daarentegen weten dat hun optreden nodig was omdat de menigte gewelddadig werd. Ze beweerden dat mensen die zich voordeden als studenten ernstige verwondingen bij politieagenten hadden veroorzaakt. Deze spanning bracht oppositieleider Rahul Gandhi ertoe om samen met een 19-jarig slachtoffer van verwondingen door hagelkorrels een sit-in te houden bij een politiebureau, wat leidde tot de formele indiening van een klacht.
Ontwikkeling tot een politieke beweging
Wat begon als een reactie op academische onregelmatigheden, georganiseerd door de Cockroach Janta Party, groeide uit tot een bredere kritiek op het beleid van premier Narendra Modi. De beweging breidde zich uit naar systemische werkloosheid en beschuldigingen van toenemend autoritarisme, en vormde daarmee de grootste politieke uitdaging voor Modi sinds zijn derde verkiezingsoverwinning in 2024.
