In het kort

• Ongeveer een derde van de geteste tattoo- en permanente make-upinkten bevat bacteriële verontreinigingen.
• Het label ‘steriel’ is geen garantie dat er geen schadelijke microben in zitten.
• Experts eisen gestandaardiseerde productie en strenger toezicht om consumenten te beschermen.

Recente bevindingen van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) wijzen erop dat inkt voor permanente make-up en tatoeages vaak bacteriële verontreinigingen bevat, wat de aanname dat deze producten steriel zijn op losse schroeven zet.

Uit onderzoek van 259 verzegelde monsters, verzameld tussen 2018 en 2024, bleek dat ongeveer 35,4 procent besmet was. Deze conclusies komen overeen met een apart FDA-rapport uit 2024, waarin ook werd aangegeven dat ongeveer een derde van de geteste inkt verontreinigd was.

Oproep tot strengere veiligheidsprotocollen

Het onderzoek, onder leiding van microbioloog Ogev Kwon, benadrukt dat de aanwezigheid van micro-organismen zowel veelvoorkomend als gevarieerd is.

Het team stelt dat de huidige veiligheidsprotocollen ontoereikend zijn en roept op tot de invoering van gestandaardiseerde productieprocessen, strenger toezicht en het gebruik van geavanceerde moleculaire detectietechnieken om consumenten te beschermen.

Steriliteit

Opvallend is dat het label ‘steriel’ niet garandeert dat een product vrij is van microben. Uit het onderzoek bleek dat er in 30,5 procent van de als steriel gemarkeerde producten bacteriën zaten, vergeleken met 35,5 procent van de producten zonder die aanduiding.

Bovendien speelde de productielocatie nauwelijks een rol bij de kwaliteit; de besmettingspercentages waren vrijwel identiek tussen in Amerika gemaakte inkt (33,5 procent) en geïmporteerde varianten (31,9 procent).

Identificatie van ziekteverwekkende soorten

Wetenschappers ontdekten 94 verschillende bacteriesoorten, waarvan er 34 werden geïdentificeerd als mogelijke ziekteverwekkers voor mensen, waaronder Bacillus cereus, Pseudomonas aeruginosa en Cutibacterium acnes.

Hoewel de ontdekking van deze micro-organismen niet betekent dat er zeker een infectie zal optreden, merkten de onderzoekers op dat deze bevindingen overeenkomen met eerdere productterugroepingen en gedocumenteerde medische gevallen die werden veroorzaakt door besmetting tijdens de distributie- of productiefase.

Verborgen risico’s en toezicht

De werkelijke omvang van de besmetting zou wel eens groter kunnen zijn dan gerapporteerd, omdat bepaalde moeilijk te kweken of langzaam groeiende bacteriën mogelijk aan detectie zijn ontsnapt. Daarom pleiten de auteurs voor strengere validatie van de sterilisatie en verbeterd microbiologisch toezicht.

Voor jou als consument is het het beste om selectief te zijn bij het kiezen van een tattooshop en een tattoo-artiest. Het is essentieel om de hygiënestandaarden van de studio te controleren, ervoor te zorgen dat de verpakking van de producten intact is en op de hoogte te blijven van teruggeroepen inktmerken.

Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief