In het kort
- De Australische Therapeutic Goods Administration (TGA) stelt ingrijpende hervormingen voor om tekortkomingen in het testen en etiketteren van zonnebrandcrèmes aan te pakken.
- De TGA wil de kwaliteit van de ingrediënten, de effectiviteit van de formules en de transparantie van de tests verbeteren, zodat SPF-claims betrouwbaar zijn.
- Consumentenorganisaties zijn voorstander van vereenvoudigde etikettering, maar dringen er bij de TGA op aan om de numerieke SPF-classificaties te behouden.
De Australische zonnebrandcrème-industrie staat voor grote veranderingen na een recent schandaal dat tekortkomingen in het testen en de etikettering van producten aan het licht bracht. De controverse, die vorig jaar ontstond na een onderzoek door een onafhankelijke consumentengroep, bracht aan het licht dat veel populaire zonnebrandmerken niet de beloofde bescherming boden. Deze ontdekking leidde tot grote bezorgdheid onder het publiek in een land dat bekend staat om zijn hoge percentages huidkanker. Dat meldt BBC.
Voorgestelde hervormingen
Als reactie op deze bevindingen en daaropvolgende media-onderzoeken die problemen bij testlaboratoria en fabrikanten aan het licht brachten, heeft de Australische Therapeutic Goods Administration (TGA) ingrijpende hervormingen voorgesteld. De TGA wil de etikettering van zonnebrandmiddelen vereenvoudigen en het toezicht op testfaciliteiten verbeteren. Voorstanders van consumentenveiligheid juichen de voorstellen toe en tonen dat vertrouwen in SPF-claims cruciaal is, zeker gezien de felle zon en de hoge huidkankercijfers in Australië.
Momenteel worden zonnebrandmiddelen in Australië geclassificeerd als geneesmiddelen en worden ze na het op de markt brengen gecontroleerd in plaats van voorafgaand aan het op de markt brengen. Ondanks de reeds strenge regelgeving erkent de TGA de noodzaak van een grondige herziening om de betrouwbaarheid en transparantie van SPF-tests te waarborgen. De voorgestelde wijzigingen zullen zich richten op het verbeteren van de kwaliteit en de werkzaamheid van ingrediënten en formules in zonnebrandmiddelen, met name degene die op de markt worden gebracht met hoge zonbeschermingsfactoren.
Wijzigingen in etikettering
Ook herzien experts de etikettering en stellen voor numerieke SPF-waarden te vervangen door beschrijvende categorieën zoals laag, gemiddeld, hoog en zeer hoog. De veiligheid van ingrediënten in zonnebrandmiddelen en producten die speciaal voor kinderen zijn ontworpen, valt echter niet onder deze herziening. Deze voorgestelde wijzigingen volgen op een rapport van Choice, waaruit bleek dat een aanzienlijk deel van de geteste zonnebrandmiddelen niet voldeed aan de geadverteerde SPF-claims. Een opvallend geval betrof een terugroepactie van een populair merk nadat uit tests bleek dat de SPF drastisch lager was dan geadverteerd.
Hoewel de TGA een vereenvoudiging van de etikettering steunt, pleiten consumentenorganisaties zoals Choice tegen het schrappen van numerieke SPF-waarden, omdat mensen die kennen en internationaal gebruiken. Deskundigen hebben eerder hun bezorgdheid geuit over de variabiliteit in zowel de werkzaamheid van zonnebrandmiddelen als de testmethoden, wat suggereert dat het huidige beoordelingssysteem de bescherming in de praktijk mogelijk niet nauwkeurig weergeeft. Ondanks deze bezorgdheid is het belangrijk om op te merken dat de meeste geteste zonnebrandmiddelen nog steeds een aanzienlijke bescherming bieden tegen huidkanker.