In het kort
- Jonge mannen en jongens krijgen steeds vaker te maken met online seksuele chantage.
- Techbedrijven negeren cruciale beveiligingsmaatregelen, ondanks duidelijk bewijs.
- Oplichters gebruiken sociale media om kwetsbare slachtoffers uit te buiten door middel van psychologische druk.
Volgens de Australische eSafety-commissaris is er een stijgende trend waarbij jonge mannen en jongens het doelwit worden van online seksuele chantage.
Uit een recent rapport blijkt dat techbedrijven deze misdrijven niet adequaat aanpakken, waardoor er gevaarlijke kwetsbaarheden in hun beveiligingssystemen blijven bestaan.
Stijgende cijfers en doelgroepen
Tussen juni en december heeft de toezichthouder meer dan 2.200 meldingen van seksuele afpersing behandeld. Bij dit specifieke misdrijf manipuleren daders slachtoffers om expliciete foto’s te sturen, die vervolgens worden gebruikt als pressiemiddel om geld te eisen onder dreiging van openbare blootstelling.
De meest getroffen groep waren mannen tussen de 18 en 24 jaar, goed voor 803 van de meldingen. Ook jongere kinderen waren het doelwit: 186 jongens en 58 meisjes onder de 15 jaar meldden soortgelijke incidenten.
Rol van sociale mediaplatforms
Hoewel Instagram en WhatsApp in deze gevallen het vaakst werden genoemd, bleek TikTok voor veel kindslachtoffers het belangrijkste startpunt te zijn. Een voorbeeld is een 16-jarige jongen die een oplichter op Instagram ontmoette, waarna hij naar WhatsApp werd geleid.
Nadat hij een naaktfoto had gestuurd, werd hij meteen gedwongen om 200 dollar te betalen – hij werd zelfs aangemoedigd om het geld van zijn ouders te stelen – om te voorkomen dat de foto naar zijn vriendenkring zou uitlekken.
Psychologische gevolgen
Commissaris Julie Inman Grant benadrukte dat de psychologische tol voor slachtoffers enorm is, wat vaak leidt tot extreme paniek en financiële problemen door de hardhandige tactieken van criminelen. Ze had kritiek op techbedrijven vanwege hun trage reactietijden en het niet implementeren van beschikbare veiligheidsmaatregelen, waarbij ze opmerkte dat de toezichthouder duidelijk bewijs en richtlijnen heeft gegeven die bedrijven grotendeels hebben genegeerd.
Uitdagingen bij opsporing en versleuteling
Grant wees er verder op dat oplichters vaak herhalende scripts en identieke patronen gebruiken op verschillende accounts, waardoor platforms deze „kill chains“ efficiënter zouden moeten kunnen herkennen en stoppen.
Hoewel de toezichthouder voorstelde om taalkundige analyse-tools te gebruiken om dit gedrag te signaleren, belemmert de versleuteling in privéberichten-apps deze inspanningen vaak. Als reactie op deze zorgen kondigde Meta in maart aan dat het de versleuteling voor privéberichten op Instagram zou uitschakelen.
Schrijf je hieronder in voor onze GRATIS nieuwsbrief
