Wouter Van Bellingen, politicus en momenteel directeur van het Minderhedenforum, krijgt een pak kritiek op een column in Knack met de veelzeggende titel ‘Zijn het niet eerder de Marc Couckes dan de moslims die de software van onze samenleving onbruikbaar maken?’.
Van Bellingen belicht met zijn column een gevolg van de aanslagen in Parijs, meer bepaald de kritiek op de islam en moslims, en voelt zich genoodzaakt te reageren op enkele uitspraken daarover. “Als directeur van het Minderhedenforum neem ik liever het eigen softwareprogramma eens goed onder de loep in plaats van de ander als een virus te beschouwen”, stelt hij. “Onze eigen, oude software kan wel een update gebruiken van universele, moderne waarden uit een multiculturele samenleving.”
Romeinen en aristocraten
Van Bellingen heeft het over een vergelijking met de val het West-Romeinse rijk in Reyers Laat, waarin gesteld werd dat de Romeinen het niet in de gaten hadden “dat de christenen de boel zouden overnemen”. Van Bellingen leest momenteel in het boek Romeinen en Barbaren van Jeroen Wijnendaele echter dat het West-Romeinse rijk ten onder is gegaan “omdat de rijke aristocratische families weigerden hun rijk mee te ondersteunen, om belastingen te betalen dus”. Hij vindt dat die geschiedenis nauw aansluit bij de LuxLeaks en de Marc Couckes van vandaag. “Zijn zij misschien onze software onbruikbaar aan het maken?”, vraagt Van Bellingen zich af.
Hij verwijst zo naar het grote geldbedrag dat Coucke verdiende met de verkoop van Omega Pharma. Aanvankelijk klonk het in de media dat hij op die verkoopopbrengst nul procent belastingen zou moeten betalen, iets wat Coucke zelf tegensprak. Een dikke week geleden zei hij een belasting van 25 procent te moeten betalen, maar pas wanneer hij de vennootschap waarin de aandelen van Omega Pharma zaten, liquideert.
Coucke pikt het niet
Marc Coucke is allesbehalve gediend met de column van Van Bellingen en reageert dan ook scherp:
Historisch moment. Fier en gelukkig! Historical moment. Proud and happy! #OmegaPharma, division of #Perrigo! pic.twitter.com/4vSOy4obkS
— Marc Coucke (@CouckeMarc) November 6, 2014
Ik kan heel veel verdragen, maar titel/inhoud v column v @wouter2004 vind ik degoutant en beledigend. Onwaardig voor zijn functie.
— Marc Coucke (@CouckeMarc) January 20, 2015
En daar blijft het niet bij:
Mr @wouter2004, als ik mezelf en moslims in uw titel omdraai (wat ik niet doe), ben ik racist. Dan bent u dat ook. pic.twitter.com/8AIv15YRQ7
— Marc Coucke (@CouckeMarc) January 20, 2015
Nee, Coucke is de aanvallen op zijn succes duidelijk beu:
@HVWilderode @CouckeMarc @wouter2004 Voorzitter v/h Minderhedenforum die een minderheid stigmatiseert omwille van hun succes. #onlyinbelgium
— Philip (@PhRoose) January 20, 2015
En hij krijgt veel steun:
"Dus wil ik in de eerste plaats stil zijn." Vooral eens doen zou ik zeggen. pic.twitter.com/xuGVXqnKIG
— Ivan Van de Cloot (@IvanVandeCloot) January 20, 2015
Wouter Van Bellingen….wie neemt die nog serieus ? @wouter2004
— Fred D'hondt (@FredDhondt) January 20, 2015
Een link leggen tussen moslimterreur en succesvol zaken doen. Je moet maar durven. Afgunstsocialisme van @wouter2004 http://t.co/Dshyi0ym5m
— odv (@odvliegher) January 20, 2015
@CouckeMarc @wouter2004 Met meer Couckes in onze samenleving, had iedereen werk, Mr. Van Bellingen. #investeerder #debalmisslaan
— Bart Van de Vel (@Bart_VDV) January 20, 2015
Dat ondernemers zoals @CouckeMarc meer en meer een sterke minderheid vormen in onze samenleving is @wouter2004 dan nog ontgaan. #pummel
— Erik De Vries (@Edevrie1) January 20, 2015
Al zijn er ook andere meningen:
En gelukkig, de relativering…
Ik wíst het he, dat @CouckeMarc de échte terrorist was. @wouter2004 pic.twitter.com/8r5cLiXtyP
— Olivier Caluwé (@OlivierCaluwe) January 20, 2015